Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2011

Дело № 2 - 1492/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.12.2011                                                                                                               г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е. В.,

при секретаре Агеевой И. П.,

с участием: представителя истца Русяева И. М. - Скворцова А. В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ответчика Нестерова О. А. - Матвеева М. М., Танько А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русяева ИМ к Нестерову ОА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Русяев И. М. обратился в суд с иском к Нестерову О. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Русяева И. М. к Нестерову О. А. о расторжении договора купли - продажи транспортного средства и взыскании убытков удовлетворены. Расторгнут договор купли продажи транспортного средства марки ММС FUSO наименование - грузовой фургон, модель №, шасси №, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Нестеровым ОА и Русяевым ИМ. С Нестерова О. А. в пользу Русяева И. М. взысканы убытки в сумме 650 000 рублей, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 000 рублей, всего 651 000 рублей. С Нестерова О. А. взыскана государственная пошлина в доход государства в сумме 6 350 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда ответчиком добровольно исполнено не было, в связи с чем было возбуждено исполнительное производство №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нестеровым О. А. была полностью выплачена задолженность в размере 651 000 рублей.

Просрочка в исполнении денежного обязательства в размере 651 000 руб. составляет более одного года, размер процентов за пользование денежными средствами Русяева И. М. составил 86 179 руб. 17 коп.

Просит суд взыскать с Нестерова О. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 179 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 785 руб. 38., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истец Русяев И. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представитель истца Русяева И. М. - Скворцов А. В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 179 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, представитель истца просит взыскать с Нестерова О. А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 785 руб. 38 коп. и расходы на представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.

Ответчик Нестеров О. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представители ответчика Нестерова О. А. - Матвеев М. М. и Танько А. А., действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признали, указав, что ответчик Нестеров О. А. от исполнения решения Березовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ не уклонялся, им были предприняты меры для погашения задолженности. Однако Русяев И. М. автомобиль не возвращал Нестерову             О. А., неправомерно его удерживал и препятствовал его реализации. Решением Березовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Нестерова О. А. к Русяеву И. М. о возврате транспортного средства, взыскании убытков были удовлетворены частично.

Кроме того, оспаривает расчет процентов, поскольку не учтен месяц отсрочки исполнения решения суда, предоставленный определением Березовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы считают чрезмерно завышенными.

Определением судьи Березовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Березовский районный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Представитель Березовского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд, заслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Березовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Русяева И. М. к Нестерову О. А. о расторжении договора купли - продажи транспортного средства и взыскании убытков удовлетворены. Расторгнут договор купли продажи транспортного средства марки ММС FUSO наименование - грузовой фургон, модель №, шасси №, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Нестеровым ОА и Русяевым ИМ. С Нестерова О. А. в пользу Русяева И. М. взысканы убытки в сумме 650 000 рублей, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 000 рублей, всего 651 000 рублей. С Нестерова О. А. взыскана государственная пошлина в доход государства в сумме 6 350 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако решение суда было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (л.д. 22).

Довод представителей ответчика, что не учтен месяц отсрочки исполнения решения суда, предоставленный определением Березовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ., не подлежит удовлетворению, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Довод представителей ответчика, что решение суда не исполнялось из - за того, что Русяев И. М. неправомерно удерживал автомобиль, не подлежит удовлетворению, поскольку данное обстоятельство не является юридически значимым при рассмотрении данного спора.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 86 179 руб. 17 коп., на основании расчета представленного истцом (л.д. 5-6).

             В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., размер которых суд находит разумными с учетом сложности дела, а также документальным подтверждением факта оказания услуг и факта их оплаты.

             Как видно из материалов дела представитель истца подготовил исковое заявление и процессуальные документы по делу, занимался сбором доказательств и участвовал в судебных заседаниях.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Нестерова О. А. в пользу истца Русяева И. М. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 785 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           исковые требования Русяева ИМ к Нестерову ОА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Нестерова ОА в пользу Русяева ИМ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 179, 17 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, и государственную пошлину в сумме 2 785 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья                     Е. В. Комарова