Мотивированное решение составлено 19.12.2011 № 2-1453/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре Фоменко М.С., с участием представителя истца Гирфанова И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова НА к Аникину АВ о взыскании задолженности по договору займа установил: Пермяков Н.А. обратился в суд иском к Аникину А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа на сумму 2 500 тыс. рублей, о чем составлен договор и расписка. Ответчик взял на себя обязательство вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство не выполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность 2 500 тыс. рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 20 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 15 тыс. рублей. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив и сопоставив их в совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно положениям ст.ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из содержания представленных истцом договора и расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик взял у истца 2 500 тыс. рублей. Срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ. Договор и расписка подписаны ответчиком. Данные документы содержат все необходимые условия договора займа: указание на стороны договора - займодавца Пермякова Н.А. и заемщика Аникина А.В., размер полученной Аникиным А.В. в долг денежной суммы - 2 500 тыс. рублей, срок исполнения возврата долга - до ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истца следует, что ответчик деньги получил реально, однако до настоящего времени ни одного платежа в счет погашения суммы долга по указанному договору не произвел. Доказательств обратного, ответчик суду не представил. Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 700 рублей, оплата подтверждается чеком - ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В обоснование требования о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя в размере 15 тыс. рублей, истец представил договор оказания услуг юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Пермяковым Н.А. и ООО «<данные изъяты>». Вместе с тем, истец не представил доказательства несения им расходов по данному договору, также не представил доказательства расходов по оплате услуг представителя, участвовавшего в судебном заседании. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Пермякова НА удовлетворить. Взыскать с Аникина АВ в пользу Пермякова НА долг в сумме 2 500 тысяч рублей, расходы по оплате государственной пошлины 20 700 рублей, а всего 2 520 700 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч семьсот) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также вправе подать кассационную жалобу в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда также может быть обжаловано в Свердловский областной суд и другими лицами, участвующими в деле, подачей кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области. Председательствующий: Копия верна: судья: Ж. В. Романова