Дело № 2-1580/2011 по иску прокурора к ООО Аппетит, МДОУ ДС о защите прав потребителей и понуждении к совершению действий



                                                                                                         Дело № 2-1580/2011

                                                                                                                                                                                        

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.12.2011г.                                                                                           г.Березовский

                                                                                                                                               

             Березовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судья Комаровой Е.В.,

при секретаре Агеевой И.П.,

с участием помощника прокурора г.Березовского Свердловской области- Васильевой           Т.П.,представителя ответчика Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад -заведующей Филатовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора                   г.Березовского Свердловской области,действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Аппетит»,Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад защите прав потребителей и понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

           Прокурор г.Березовского Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Аппетит»,Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад защите прав потребителей и понуждении к совершению действий.

           В судебном заседании представитель прокурора г.Березовского Свердловской области- Васильева Т.П. от исковых требований о защите прав потребителей и возложении обязанности на ответчиков,кроме возложении обязанности на МДОУ Детский сад провести косметический ремонт пищеблока,отказался,поскольку на момент рассмотрения спора все недостатки,указанные в исковом заявлении,устранены.

            Представитель Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад - Филатова Е.Г. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

           Представитель ООО «Аппетит» в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили,о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

            Определением Березовского городского суда Свердловской области отДД.ММ.ГГГГк участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление образования Березовского городского округа.

            В судебное заседание представитель третьего лица Управление образования Березовского городского округа не явился,о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили,о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу п.3ч.1ст.220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае,если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска,поскольку он не противоречит требованиям закона.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.ст.220,221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.220,224,225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        гражданское дело по иску Прокурора г.Березовского Свердловской области,действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Аппетит»,Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад защите прав потребителей и понуждении к совершению действий,а именно:

        оборудовать складские помещения приборами для измерения температуры и влажности воздуха и осуществлять контроль за температурно- влажностными условиями хранения продуктов,

      проводить круглосуточную С- витаминизацию третьих и сладких блюд;

      в питании детей использовать быстрорастворимые инстантные напитки;

      содержать складские помещения в чистоте путем проведения ежедневной уборки,

      обеспечения полного прохождения работниками пищеблока ежегодного медицинского осмотра;

     восстановлении повреждения эмалированного покрытия на используемом кухонном оборудовании производством прекратить.

Разъяснить истцу,что повторное обращение в этот же или другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в течение10дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд черезБерезовский городской суд Свердловской области.

           Cудья                                                                                                          Е.В.Комарова