Дело № 2-1580/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28.12.2011г. г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судья Комаровой Е.В., при секретаре Агеевой И.П., с участием помощника прокурора г.Березовского Свердловской области- Васильевой Т.П.,представителя ответчика Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №-заведующей Филатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Березовского Свердловской области,действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Аппетит»,Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № защите прав потребителей и понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Березовского Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Аппетит»,Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № защите прав потребителей и понуждении к совершению действий. В судебном заседании представитель прокурора г.Березовского Свердловской области- Васильева Т.П. от исковых требований о защите прав потребителей и возложении обязанности на ответчиков,кроме возложении обязанности на МДОУ Детский сад провести косметический ремонт пищеблока,отказался,поскольку на момент рассмотрения спора все недостатки,указанные в исковом заявлении,устранены. Представитель Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №- Филатова Е.Г. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Представитель ООО «Аппетит» в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили,о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Определением Березовского городского суда Свердловской области отДД.ММ.ГГГГк участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление образования Березовского городского округа. В судебное заседание представитель третьего лица Управление образования Березовского городского округа не явился,о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили,о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В силу п.3ч.1ст.220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае,если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска,поскольку он не противоречит требованиям закона. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.ст.220,221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.220,224,225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску Прокурора г.Березовского Свердловской области,действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Аппетит»,Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № защите прав потребителей и понуждении к совершению действий,а именно: оборудовать складские помещения приборами для измерения температуры и влажности воздуха и осуществлять контроль за температурно- влажностными условиями хранения продуктов, проводить круглосуточную С- витаминизацию третьих и сладких блюд; в питании детей использовать быстрорастворимые инстантные напитки; содержать складские помещения в чистоте путем проведения ежедневной уборки, обеспечения полного прохождения работниками пищеблока ежегодного медицинского осмотра; восстановлении повреждения эмалированного покрытия на используемом кухонном оборудовании производством прекратить. Разъяснить истцу,что повторное обращение в этот же или другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение10дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд черезБерезовский городской суд Свердловской области. Cудья Е.В.Комарова