Дело № 2-1591/2011 Мотивированное решение изготовлено 12 января 2012 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 года город Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамина ВВ к Неустроеву СП о взыскании долга по договору займа денежных средств, УСТАНОВИЛ Истец Мамин В.В. обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика Неустроева С.П. в свою пользу долг по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120000 рублей, проценты за нарушение срока возврата денежных средств в сумме 120000 рублей, всего 240000 рублей, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ Неустроев С.П. взял у него в долг сумму в размере 120000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязался отдать сумму в размере 130000 рублей, в случае нарушения срока возврата денежных средств обязался выплатить проценты в сумме 5% от суммы займа за каждый день просрочки. В судебное заседание истец Мамин В.В. не явился, полагал возможным рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя. Представитель истца Рытвин К.А. заявленные своим доверителем исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные истцом в исковом заявлении. Ответчик Неустроев С.П. в судебное заседание не явился. Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Мамина В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты руда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В силу статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Маминым В.В. и Неустроевым С.П. был заключен договор займа денежных средств на сумму в размере 120000 рублей. Заключение договора займа подтверждено распиской Неустроева С.П. о получении им от Мамина В.В. денежной суммы в размере 120000 рублей, которую он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения срока возврата денежной суммы он обязался выплатить Мамину В.В. проценты в размере 5% от суммы займа за каждый день просрочки. Однако в указанный срок Неустроев С.П. обязательства по возврату названной денежной суммы не исполнил. В связи с нарушением срока возврата заемных средств Неустроевым С.П. подлежат выплате Мамину В.В. проценты за нарушение сроков возврата денежных средств, сумма которых составляет 4200000 рублей согласно следующему расчету: 120000 х5%х700 дней = 4200000 рублей. Истцом сумма процентов за нарушение сроков выплаты заемных средств уменьшена до разумных размеров и составила 120000 рублей. В силу части 3 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Доказательств возврата Мамину В.В. полученных по договору займа денежных средств ответчиком не представлено, потому исковые требования о взыскании с него долга по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата заемных средств подлежат удовлетворению в заявленной сумме исковых требований. В связи с удовлетворением исковых требований Мамина В.В. с ответчика подлежат взысканию в его пользу понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 5600 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235,237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования Мамина ВВ удовлетворить. Взыскать с Неустроева СП в пользу Мамина ВВ долг по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120000 рублей, проценты за нарушение сроков возврата денежных средств в сумме 120000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5600 рублей, всего 245600 (двести сорок пять тысяч шестьсот рублей). Ответчик вправе подать в Березовский городской суд Свердловской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.С. Фаламова