Дело № 2-46/2012

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.01.2012г.                                                                                           г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.В.,

при секретаре Забелиной А.А.,

с участием: представителя истца-старшего помощника прокурора г.Березовского Свердловской области- Фоменко Д.Н., представителя Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников №- заведующейСафоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора                   г.Березовского Свердловской области,действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Аппетит»,Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников №о защите прав потребителей и понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

           Прокурор г.Березовского Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Аппетит», Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников №о защите прав потребителей и понуждении к совершению действий.

           В судебном заседании представитель прокурора г.Березовского Свердловской области- Фоменко Д.Н.от исковых требований отказался,поскольку на момент рассмотрения гражданского дела нарушения устранены.

Представитель Общество с ограниченной ответственность «Аппетит» не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников №- заведующая Сафонова А.Ю. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска,поскольку нарушения устранены.

Определением судьи Березовского городского суда Свердловской области от12.12.2011к участию в деле в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,на стороне ответчика привлечено Управление образования Березовского городского округа.

В судебное заседание представитель Управление образования Березовского городского округа не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,причина неявки суду не известна.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от30.12.2011,занесенным в протокол судебного заседания,к участию в деле в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,на стороне истца привлечено Управление Федеральной службы по надзору всфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области.

Представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,на стороне истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,причина неявки суду не известна.

Суд,заслушав представителя истца, представителя ответчика,исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В силу п.3ч.1ст.220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае,если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска,поскольку он не противоречит требованиям закона.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.ст.220,221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.220,224,225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Прокурора г.Березовского Свердловской области,действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Аппетит»,Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников №о защите прав потребителей и понуждении к совершению действий производством прекратить.

Разъяснить истцу,что повторное обращение в этот же или другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может бытьобжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение15дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                               Е.В.Комарова