№2-75/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела в другой суд 25 января 2012 года судья Берёзовского городского суда Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре Фоменко М.С., с участием представителя истца Генештяна И.В. - Шавриной Е.А., представителя ответчика Коломиец Р.В. - Захаровой Л.В. рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя истца Генештяна И.В. - Шавриной Е.А. о передаче дела в другой суд по делу по иску Генештяна И.В. к Коломиец Р.В. о признании права собственности на транспортное средство, истребовании имущества из чужого владения установил: Генештян И.В. обратился в суд с иском к Коломиец Р.В., с учетом уточнений просит признать право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, и истребовать у ответчика Коломиец Р.В., проживающего по адресу: <адрес>, указанный автомобиль и документы на него. В обоснование исковых требований пояснил, что перед 2010 годом Генештян И.И. приобрел автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска. Поскольку он являлся гражданином Украины, то попросил Рябову Л.В. оформить автомобиль на ее имя в органах ГИБДД, что она и сделала, затем выдала Генештяну И.И. доверенность на право пользования, владения и распоряжения автомобилем. Фактически автомашина принадлежала на праве собственности Генештяну И.И. После смерти Генештяна И.И., последовавшей в марте 2010 года, открылось наследство, включающее в себя и спорную автомашину. Будучи единственным наследником, призванным к наследству по закону, он /Генештян И.В./ наследство принял. Следственными органами похищенный у Генештяна И.И. автомобиль был разыскан и изъят, были выявлены лица, способствующие укрытию автомобиля и его присвоении путем перепродаж. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи, по которому автомобиль был продан Сергиенко Н.А. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Синцова С.В., действуя по доверенности, продала автомобиль Игнатову М.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор между Игнатовым М.М. и Коломиец Р.В. Все названные сделки являются недействительными, поскольку были совершены с нарушением закона. Полагает, что он является собственником спорного автомобиля в порядке наследования и считает возможным истребовать имущество из чужого владения. В судебном заседании представителем истца Шавриной Е.А. заявлено ходатайство о направлении дела в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа, поскольку там находится большинство доказательств, имеющих значение для установления юридически значимых обстоятельств по делу: спорная автомашина и документы на нее, включая технический паспорт, доверенность, иные документы, находятся у ответчика Коломиец Р.В., проживающего в <адрес>, по делу необходимо опросить ответчика и третье лицо Игнатова М.М., проживающего в непосредственной близости от г. Нижневартовска в <адрес>. Представитель ответчика Коломиец Р.В. - Захарова Л.В. поддержала заявленное ходатайство в полном объеме. Истец Генештян И.В., ответчик Коломиец Р.В., третьи лица Рябова Л.В. Сергиенко Н.А., Синцова С.В., Игнатов М.М. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п.2 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о передаче дела в другой суд по месту нахождения большинства доказательств. Поскольку обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств: спорное имущество и документы на нее, технический паспорт, доверенность на право владения и пользования автомашиной, иные похищенные документы, находятся, со слов истца, в г. Нижневартовске, где проживает ответчик, для установления обстоятельств по делу представители сторон просят непосредственно в суде опросить ответчика ФИО1 и третье лицо ФИО9, проживающего в <адрес>, в непосредственной близости от г. Нижневартовска, отдаленность места проживания препятствует указанным лицам прибыть в Березовский городской суд Свердловской области, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа по адресу: 628606 ХМАО Тюменская область г. Нижневартовск, проспект Победы, д.4. Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: гражданское дело № 2-75/2012 по исковому заявлению Генештяна И.В. к Коломиец Р.В. о признании права собственности на транспортное средство, истребовании имущества из чужого владения передать в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд. Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Судья: Копия верна: судья: Ж. В. Романова