ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 января 2012 года г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л, при секретаре Щенниковой К.А, с участием истца Ли Е.О., представителя ответчика ИП Алексеевой С.Н. Алексеева В.В., представителя третьего лица ГУ - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Костылевой С.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ли Е.О. к Индивидуальному предпринимателя Алексеевой С.Н. о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ года, о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Ли Е.О. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателя Алексеевой С.Н. о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, в обоснование своих требований указав, что она состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также вступившими в законную силу решениями Березовского городского суда: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Алексеева С.Н. незаконно отстранила ее от работы, в сроке № недель беременности ДД.ММ.ГГГГ она встала на диспансерный учет по беременности в акушерское отделение КДП ПЦ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам, ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО10, в последующем с ДД.ММ.ГГГГ она находится в отпуске по уходу за ребенком по достижении им возраста полутора лет, в связи с чем ответчик, как ее работодатель, обязан ежемесячно выплачивать пособие по уходу за ребенком по достижении им возраста полутора лет, вместе с тем, ответчиком не исполнена указанная обязанность за ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расчету пособия, выполненному по ее заявлению ГУ - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, размер пособия по уходу за ребенком по достижении им возраста полутора лет из расчета выплаченной ей заработной платы составляет <данные изъяты> за полный месяц. Полагает, что неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях по поводу отсутствия денежных средств для существования, поскольку иного источника дохода она не имеет. В судебном заседании истец Ли Е.О. обратилась к суду с письменным заявлением, в котором на основании ст.39 ГПК РФ отказалась от данного иска в полном объеме, указав, при этом, что отказ от иска является добровольным и вызван тем обстоятельством, что ответчиком ИП Алексеевой С.Н. были удовлетворены ее требования в добровольном порядке до вынесения судом решения, ей выплачено <данные изъяты> в счет задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет за <данные изъяты> года, компенсацию морального вреда она взыскивать не желает. Истец просили суд принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, судом истцу были разъяснены и понятны. Представитель ответчика ИП Алексеевой С.Н. Алексеев В.В. просил принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ГУ - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования - Костылева С.Б. не возражала против принятия судом отказа истца от иска, поскольку пособие по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года, что являлось предметом исковых требований, выплачено ответчиком в размере, установленном законом. Исследовав представленные суду доказательства, считает возможным принять отказ истца Ли Е.О. от иска к ИП Алексеевой С.Н., поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе интересы несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производство по делу - следует прекратить. Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу решениями Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, истец Ли Е.О. состоит с ответчиком ИП Алексеевой С.Н. в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ДД.ММ.ГГГГ ИП Алексеева С.Н. незаконно отстранила истца от работы, решением суда на ответчика была возложена обязанность допустить Ли Е.О. к работе, ДД.ММ.ГГГГ истец в сроке № недель беременности встала на диспансерный учет по беременности в акушерское отделение КДП ПЦ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам, ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО1, в последующем с ДД.ММ.ГГГГ она находится в отпуске по уходу за ребенком по достижении им возраста полутора лет. В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами. Установлено судом, подтверждается трудовой книжкой № №, что истец Ли Е.О. является лицом подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, ее страховой стаж составляет до 5 лет. В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового возмещения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев. В силу статьи 13 названного Закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица. Согласно Федеральному закону от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Размер пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком. Согласно статье 11.2 Закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40% среднего заработка застрахованного лица. В средний заработок включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования РФ. Статьей 14 Закона предусмотрено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком. Установлено, подтверждается материалами дела, в том числе справкой ГУ -<адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №) от ДД.ММ.ГГГГ за № о проведении целевой проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не оспаривалось ответчиком, что размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, подлежащего выплате истцу ответчиком, составляет <данные изъяты> за полный месяц. Согласно объяснениям истца, представителя ответчика, чека об оплате наличными от ДД.ММ.ГГГГ истцу Ли Е.О. ответчиком ИП Алексеевой С.Н. перечислено в счет задолженности по оплате указанного пособия <данные изъяты> года в общей сумме <данные изъяты> В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство. Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия судом отказа, суд прекращает производство по делу, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Ли Е.О. от иска Индивидуальному предпринимателю Алексеевой С.Н. о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>, о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Производство по делу по иску Ли Е.О. к Индивидуальному предпринимателю Алексеевой С.Н. о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за <данные изъяты> года в общей сумме <данные изъяты> коп, о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения с подачей жалобы через Березовский городской суд. <данные изъяты> ФИО15 <данные изъяты> Судья: Е.Л. Забоева