Дело № 2-342/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23.03.2012г. г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Комаровой Е.В., при секретаре Шаляпиной Н.И., с участием:представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Березовское отделение № -Ахметяновой Н.Ю. (доверенность отДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Березовское отделение № к Рязановой ММ о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору,неустойки,процентов,судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Березовское отделение №обратился в суд с иском к Рязановой М.М.о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору,неустойки,процентов,судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал,что между ОАО «Сбербанк России» Березовское отделение № (далее Банк) иРязановой М.М. (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГбыл заключен кредитный договор №,в соответствии с которым Заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме70000 руб.00коп. на срок 36месяцев под21%годовых без обеспечения. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил надлежащим образом.Денежные средства перечислены по вкладу,действующему в режиме до востребования №в Березовском отделении №Сбербанка России. На данный момент,в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются,денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. НаДД.ММ.ГГГГпросроченная задолженность Заемщика перед Банком составляет69 236 руб.53коп.,в том числе: задолженность по неустойке- 1568руб.47коп.; просроченные проценты за кредит- 3452руб. 19коп.; просроченная ссудная задолженность- 64215руб.87коп. В адрес ЗаемщикаДД.ММ.ГГГГБанком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита,процентов,неустойки и расторжении договора.Заемщик получил письмо личноДД.ММ.ГГГГ Ответ от Заемщика не поступал. В судебном заседании представительОАО «Сбербанк России» в лице Березовское отделение № - Ахметянова Н.Ю.,действующая на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ,исковые требования поддержала в полном объеме,просила расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика Рязановой М.М.задолженность по кредитному договору в сумме69 236 руб.53коп.,в том числе: задолженность по неустойке- 1568руб.47коп.; просроченные проценты за кредит- 3452руб. 19коп.; просроченная ссудная задолженность- 64215руб.87коп. Ответчик Рязанова М.М. в судебное заседание не явилась,о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом,о причинах своей неявки суду не сообщила,о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии с принципом диспозитивности,участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу-неявку в судебное заседание. Принимая во внимание,что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства,суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения. Заслушав представителя истца,исследовав письменные материалы дела,суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.307Гражданского кодексаРоссийской Федерации 1.В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2.Обязательства возникают из договора,вследствие причинениявреда и из иных оснований,указанных в настоящем Кодексе. В силу ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.810Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1ст.819Гражданского кодексаРоссийской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.3.1кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи согласно графику. В соответствии с п.3.3кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. Судом установлено,что ОАО «Сбербанк России» Березовское отделение № (далее Банк) иРязановой М.М. (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГбыл заключен кредитный договор №,в соответствии с которым Заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме70000 руб.00коп. на срок 36месяцев под21%годовых без обеспечения. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил надлежащим образом.Денежные средства перечислены по вкладу,действующему в режиме до востребования №в Березовском отделении №Сбербанка России. На данный момент,в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются,денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. НаДД.ММ.ГГГГпросроченная задолженность Заемщика перед Банком составляет69 236 руб.53коп.,в том числе: задолженность по неустойке- 1568руб.47коп.; просроченные проценты за кредит- 3452руб. 19коп.; просроченная ссудная задолженность- 64215руб.87коп. Размер задолженности ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ч.2ст.452Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок,указанный в предложении или установленный законом либо договором,а при его отсутствии в тридцатидневный срок. Поскольку в адрес ЗаемщикаДД.ММ.ГГГГБанком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита,процентов,неустойки и расторжении договора.Заемщик получил письмо личноДД.ММ.ГГГГ Ответ от Заемщика не поступал,то исковые требования о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2277руб. 10коп. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд РЕШИЛ: исковые требования ОАО «СбербанкРоссии» Березовское отделение № к Рязановой ММ о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору,неустойки,процентов,судебных расходов-удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №,заключенныйДД.ММ.ГГГГмеждуОАО «Сбербанк России» Березовское отделение № (далее Банк) иРязановой ММ. Взыскать с Рязановой ММ пользу ОАО «Сбербанк России» Березовское отделение №сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 69 236 (шестьдесят девять тысяч двести тридцать шесть) рублей 53 (пятьдесят три) копейки,в том числе: задолженность по неустойке- 1568руб.47коп.; просроченные проценты за кредит- 3452руб. 19коп.; просроченная ссудная задолженность- 64215руб.87коп. Взыскать сРязановой ММ в пользу ОАО «Сбербанк России» Березовское отделение № государственную пошлину в сумме2 277 (две тысячи двести семьдесят семь) рублей 10 (десять) копеек. Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п/п Е.В.Комарова Копия верна Судья Е.В.Комарова ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ