Мотивированное решение суда изготовлено18.03.2012г. Дело № 2-228/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12.03.2012г. г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Комаровой Е.В., при секретаре Шаляпиной Н.И., с участием:представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Березовское отделение № -Ахметяновой Н.Ю. (доверенность отДД.ММ.ГГГГ),ответчика Сорокиной И.А.,Гертер Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Березовское отделение № к Гертер ЕА,Сорокиной ИА о расторжении кредитного договора,взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,неустойки,процентов,судебных расходов,обращении взыскания на заложенное имущество,определении начальной продажной цены автомобиля, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» Березовское отделение №обратился в суд с иском к Гертер Е.А.,Сорокиной И.А. о расторжении кредитного договора,взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,неустойки,процентов,судебных расходов,обращение взыскания на заложенное имущество,определении начальной продажной цены автомобиля. В обоснование исковых требований истец указал,что между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации ОАО Березовское отделение № (далее Банк) и Гертером Е.А. (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГбыл заключен кредитный договор №,в соответствии с которым Заемщик получил «Автокредит» в сумме244032 руб.00коп.на срок по ДД.ММ.ГГГГпод 11%годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил надлежащим образом.Денежные средства перечислены на счет Заемщика по вкладу,действующему в режиме то востребования №в Березовском отделении №Сбербанка России. На данный момент,в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются,денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.Последнее погашение производилось ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита,уплате процентов за пользование кредитом и неустойкиДД.ММ.ГГГГбыл заключен договор поручительств № с Сорокиной И.А.и договор залога транспортного средства №автомобиляLADASAMARA. НаДД.ММ.ГГГГпросроченная задолженность Заемщика перед Банком составляет88973 руб.90коп.,в том числе: задолженность по неустойке- 278руб.92коп.; просроченные проценты за кредит- 624руб. 33коп.; просроченная ссудная задолженность- 88070руб.65 коп. В адресЗаемщикаДД.ММ.ГГГГБанком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита,процентов,неустойки и расторжении договора. Заемщик не явился за получением письма,по истечении срока хранения письмо вернулось в Банк,что подтверждается заказным уведомлением.Ответ от Заемщика не поступал. В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Березовское отделение № - Ахметянова Н.Ю.,действующая на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ,исковые требования поддержала в полном объеме,просила расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме88 973руб.90коп.,в том числе: задолженность по неустойке- 278 руб.92коп.; просроченные проценты за кредит- 624руб. 33коп.; просроченная ссудная задолженность- 88070руб.65 коп. Обратить внимание на заложенное имущество Гертер Е.А.в виде транспортного средстваавтомобиля LADASAMARA и определить его начальную продажную цену в размере180 000руб.00коп. Кроме того,истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме2869руб.22коп. Ответчик Гертер Е.А. исковые требования признал,суду пояснил,что задолженность возникла из- за отсутствия у него работы,в настоящее время онтрудоустроен и намерен выплатить задолженность. Ответчик Сорокина И.А.с иском согласна,суду пояснила,что в настоящее время она не работает,состоит на учете в Центре занятости. Заслушав пояснения сторон,исследовав письменные материалы дела,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.307Гражданского кодексаРоссийской Федерации 1.В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2.Обязательства возникают из договора,вследствие причинения вреда и из иных оснований,указанных в настоящем Кодексе. В силу ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.810Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1ст.819Гражданского кодексаРоссийской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.2.4,2.5кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи согласно графику. В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. Судом установлено,что между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации ОАО Березовское отделение № (далее Банк) и Гертер Е.А. (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГбыл заключен кредитный договор №,в соответствии с которым Заемщик получил «Автокредит» в сумме244032 руб.00коп.на срок по ДД.ММ.ГГГГпод11%годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил надлежащим образом.Денежные средства перечислены на счет Заемщика по вкладу,действующему врежиме до востребования №в Березовском отделении №Сбербанка России. На данный момент,в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются,денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту неперечисляются.Последнее погашение производилось ДД.ММ.ГГГГ НаДД.ММ.ГГГГпросроченная задолженность Заемщика перед Банком составляет88973 руб.90коп.,в том числе: задолженность по неустойке- 278руб.92коп.; просроченные проценты за кредит- 624руб. 33коп.; просроченная ссудная задолженность- 88070руб.65 коп. В адрес ЗаемщикаДД.ММ.ГГГГБанком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита,процентов,неустойки и расторжении договора. Заемщик не явился за получением письма,по истечении срока хранения письмо вернулось в Банк,что подтверждается заказным уведомлением.Ответ от Заемщика не поступал. Размер задолженности ответчиками не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В силуч.1ст.363Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручительи должник отвечают перед кредитором солидарно.При этом,в силу ч.1ст.323Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Судом установлено,что в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита,уплате процентов за пользование кредитом и неустойкиДД.ММ.ГГГГбыл заключен договор поручительств № с Сорокиной И.А.и договор залога транспортного средства №автомобиляLADASAMARA. В соответствии с п.2.1, 2.2договора поручительства,поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме,как и Заемщик,а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность. Поскольку на данный момент в нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются,денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются,то исковые требования о взыскании задолженности с поручителя обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласноч.2ст.452Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок,указанный в предложении или установленный законом либо договором,а при его отсутствии в тридцатидневный срок. Поскольку в адрес ЗаемщикаДД.ММ.ГГГГБанком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита,процентов,неустойки и расторжении договора.Гертер Е.А.не явился за получением письма,по истечении срока хранения письмо вернулось в Банк,что подтверждается заказным уведомлением.Ответ от Заемщика не поступал. При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.п.1.1договора залога Залогодатель передает в залог Залогодержателю в обеспечение обязательств по Кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГзаключенному между Залогодержателем и Заемщиком,автомобильLADASAMARA. Согласно п.п.6.1договора Залога обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких- либо обязательств по кредитному договору. Поскольку Заемщик не надлежаще исполняет условия кредитного договора,то требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению. Начальная продажная цена заложенного имуществаопределена ОАО «Сбербанк России» Березовское отделение № в размере180 000руб.,что подтверждается стоимостью аналогичного автомобиля (л.д.28) и ответчиком не оспаривается. В соответствии с ч.1ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме2869руб. 22коп.,что составляет по1434руб.61коп.с каждого ответчика. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд РЕШИЛ: исковые требования ОАО «Сбербанк России» Березовское отделение № к Гертер ЕА,Сорокиной ИА о расторжении кредитного договора,взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,неустойки,процентов,определении начальной продажной цены автомобиля,судебных расходов-удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №,заключенныйДД.ММ.ГГГГмежду Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Гертер ЕА. Взыскать с Гертер ЕА,Сорокиной ИА солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Березовское отделение №сумму задолженности по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ №в размере88973 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 90 (девяносто) копеек,в том числе: задолженность по неустойке- 278руб.92коп.; просроченные проценты за кредит- 624руб. 33коп.; просроченная ссудная задолженность- 88070руб.65 коп. Взыскать с Гертер ЕА,Сорокиной ИА в пользу ОАО «Сбербанк России» Березовское отделение №государственную пошлину в сумме по1 434руб.61коп.с каждого ответчика. Обратить взыскание на заложенное имущество Гертер ЕА в виде транспортного средства- автомобиля LADASAMARA,идентификационный номер № ТС- легковой,ДД.ММ.ГГГГ,цвет кузова средний серо- зеленый металлик,паспорт транспортного №. Определить начальную продажную цену заложенного имущества-автомобиляLADASAMARA,идентификационный номер № ТС- легковой,год ДД.ММ.ГГГГ,цвет кузова средний серо- зеленый металлик,паспорт транспортного средства № в размере180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей00копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области. Судья: Е.В.Комарова