Дело № 2-229/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16.03.2012 г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Комаровой Е.В., при секретареШаляпиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» кДолову ВМ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском кДолову В.М.о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал,чтоДД.ММ.ГГГГ Долов В.М.и ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита.Данному соглашению был присвоен № №.Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435и438Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 124100руб.00коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании,содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита,а также в иных документах,содержащих индивидуальные условия кредитования,сумма кредитования составила124100руб.00коп.,проценты за пользование кредитом- 14,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее12- го числа каждого месяца в размере3000руб. 00коп. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Долов В.М.принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец полностью исполнил свои обязательства,а ответчик в нарушение требований условий договора не надлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности,которая составляет115 482руб.94коп., из которых: 1.Текущий долг по кредиту в сумме105001руб.35 коп.; 2.Начисленные проценты в сумме5111руб.57 коп.; 3.Штрафы и неустойки в сумме5 347руб.24коп.; 4.Несанкционированный перерасход (технический овердрафт) 22руб.78коп. В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился,о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом,просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Ответчик Долов В.М. в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом,о причинах своей неявки суду не сообщил,о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с принципом диспозитивности,участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. Ответчик предпочел защиту по настоящему гражданскому делу-неявку в судебное заседание. Принимая во внимание,что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства,суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения. Исследовав письменные материалы дела,суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.307Гражданского кодексаРоссийской Федерации 1.В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2.Обязательства возникаютиз договора,вследствие причинения вреда и из иных оснований,указанных в настоящем Кодексе. В силу ст.308Гражданского кодексаРоссийской Федерации В соответствии со ст.309Гражданского кодексаРоссийской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.810Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1ст.819Гражданского кодексаРоссийской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п.1.4,4.1- 4.4 Общих условий соглашения о кредитованиипредусмотрено,что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга,процентов и комиссии,обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшееся задолженности начисляется неустойка.Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Судом установлено,чтоДД.ММ.ГГГГДолов В.М. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита.Данному соглашению был присвоен № №.Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной формев соответствии с положениями ст.ст.432,435и438Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 124100руб.00коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании,содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита,а также в иных документах,содержащих индивидуальные условия кредитования,сумма кредитования составила124100руб.00коп.,проценты за пользование кредитом- 14,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее12- го числа каждого месяца в размере3000руб.00коп. Из выписки по счету следует,что Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Долов В.М.принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы кредита и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению на основании расчета представленного истцом,размер задолженности и процентов ответчиком не оспаривается. В соответствии с ч.1ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме3509руб.66коп. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд РЕШИЛ: исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» кДолову ВМ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать сДолова ВМ в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в сумме115482 (стопятнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля94 (девяносто четыре) копейки,из которых: просроченный основной долг в сумме105001руб.35коп.; начисленные проценты в размере5 111руб.57коп. штрафы и неустойка5 347руб.24коп. несанкционированный перерасход (технический овердрафт) 22руб. 78коп. Взыскать сДолова ВМ в пользуОАО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в сумме3 509 (три тысячи пятьсот девять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек. Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В.Комарова