Мотивированное решение составлено 30.03.2012

Дело № 2-331/2012

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Щенниковой К.А., с участием

третьего лица Ивановой Е.А., действующей в своих интересах и интересах истца Фоминой Т.А., третьего лица Фомина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой ТА к администрации Березовского городского округа, комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы Иванова Е.А., Фомина Т.А. и Фомин В.А. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, нотариусу г.Екатеринбурга Метелевой О.П. о признании за каждым из них 1/3 доли в праве собственности на земельный участок № в коллективном саду <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истцы Иванова Е.А. и Фомин В.А. от иска отказались, отказы судом приняты, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец Фомина Т.А. с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на спорное имущество, пояснив, что земельный участок № в коллективном саду <адрес> приобретен ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельного участка, предоставленного под коллективный сад № В приложении к данному документу – списке членов коллективного сада, неверно указана фамилия мужа: «ФИО2», вместо – ФИО13. Данный участок приобретен в период брака с ней, поэтому являлся совместным имуществом, соответственно ей, как пережившему супругу, принадлежит 1/2 доля земельного участка. Оставшаяся доля является наследственным имуществом после смерти ФИО1 Наследование осуществлялось по закону. К наследованию призваны она и дети наследодателя Иванова Е.А. и Фомин В.А. Она наследство приняла, а дети – нет, на наследство они не претендуют. Других наследников нет.

Истец произвела замену ненадлежащих ответчиков на надлежащего – администрацию Березовского городского округа.

В судебном заседании представитель Иванова Е.А., действуя в интересах истца, а также в своих интересах и интересах третьего лица – Фомина В.А. иск поддержала.

Представители ответчиков администрации Березовского городского округа, третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Заслушав третье лицо Иванову Е.А., действующую в своих интересах и интересах истца Фоминой Т.А. и третьего лица Фомина В.А., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельного участка, предоставленного под коллективный сад № земельный участок для садоводства, площадью 460 кв.м, расположенный в коллективном саду № без номера передан ФИО2, проживавшему по адресу: <адрес>.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в архиве отдела имеется свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №», участок № Данное свидетельство выдано администрацией <адрес> на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № по адресу: <адрес>, коллективный сад №», отделение №, имеет кадастровый номер №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, относится к землям населенных пунктов, его разрешенное использование - для садоводства, площадь 460 кв. м, вид права – собственность, правообладатель ФИО17.

Совокупность сведений, изложенных истцом, а также содержащихся в вышеуказанных документах, свидетельствует о том, что постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельного участка, предоставленного под коллективный сад № с приложением списка членов коллективного сада, в котором указан ФИО18 - принадлежало ФИО1.

Из уведомления, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах в отношении спорного имущества.

Установлено судом, что ФИО1 владел и пользовался спорным земельным участком на праве собственности.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти серия V-АИ №, выданным Чкаловским отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о заключении брака, выданным ОЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что наследодатель ФИО1 и истец ФИО13 (до брака Медведева) Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Поскольку спорное имущество приобретено в период брака ФИО20 и Фоминой Т.А., 1/2 доля в праве общей собственности в силу закона принадлежит пережившему супругу Фоминой Т.А.

При таких обстоятельствах в состав наследства после смерти ФоминаА.И. подлежит включению 1/2 доля в праве общей собственности на спорный земельный участок.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 527 действовавшего на момент смерти ФИО1 Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 11.06.1964, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из пояснений истцов следует, что наследодатель ФИО1 завещания не оставил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется, следовательно, наследование его имущества осуществляется по закону.

В силу статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Факт родства наследодателя с истцом, третьими лицами Ивановой Е.А. и Фоминым В.А. подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении и свидетельствами о браке.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО11 следует, что после смерти ФИО1, заведено наследственное дело по заявлению вдовы ФоминойТ.А., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Судом установлено, что Фомина Т.А. наследство приняла, иные наследники, призванные по закону – дети наследодателя Иванова Е.А. и Фомин В.А. наследство не принимали.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, суд считает требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок № в коллективном саду <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Фоминой ТА удовлетворить.

Признать за Фоминой ТА право собственности на земельный участок для садоводства, площадью 460 кв. м, за № по адресу: <адрес>, коллективный сад №», отделение №, с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

Копия верна: судья: Ж. В. Романова