Дело № 2-319/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «13» апреля 2012 года г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием истца Таскаева С.Б., его представителя Попова В.В., представителя ответчика ООО «ДК-Альянс» Шиловских В.Л., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Таскаева С.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДК-Альянс» о расторжении договоров купли-продажи, о взыскании стоимости оплаченного товара, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства и о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Таскаев С.Б. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ДК-Альянс» (далее ООО «ДК-Альянс») о расторжении договоров купли-продажи, о взыскании стоимости оплаченного товара, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства и о компенсации морального вреда, в обоснование своих исковых требований указав, что между ним и ответчиком были заключены договоры розничной купли-продажи: договор за № от ДД.ММ.ГГГГ о купле-продаже товара в виде межкомнатных дверей с прилагающейся к ним комплектации стоимостью 19320 рублей и договор за № от ДД.ММ.ГГГГ о купле-продаже товара в виде межкомнатных дверей с прилагающейся к ним комплектации стоимостью 18310 рублей. Во исполнение условий договоров он оплатил полагающийся товар в указанном размере, что подтверждается соответствующими чеками на общую сумму 37630 рублей. Ответчик же, в свою очередь, не исполнил своих обязательств: не поставил предусмотренный договором товар ни в срок, указанный в договоре – 21 рабочий день, ни до настоящего времени. Неустойка за просрочку готовности товара, предусмотренная п.2.2. договоров, составляет: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 15842 руб. 40 коп., по договору № – 18214 руб. 45 коп. Причиненный ему ответчиком моральный вред оценивает в 50000 рублей. В судебном заседании истец Таскаев С.Б. и ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ДК-Альянс» в лице представителя Шиловских Л.В., действующей на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, обратились к суду в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с просьбой утвердить мировое соглашение, к которому пришли они для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, и по условиям которого: 1. Стороны Таскаев С.Б., действующий со стороны покупателя, и Общество с ограниченной ответственностью «ДК-Альянс», действующий со стороны продавца, расторгают заключенные между ними договоры розничной купли-продажи: договор за № от ДД.ММ.ГГГГ о купле-продаже товара стоимостью 19320 рублей и договор за № от ДД.ММ.ГГГГ о купле-продаже товара стоимостью 18310 рублей. 2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ДК-Альянс» выплачивает истцу Таскаеву С.Б. в общей сумме 60000 (шестьдесят тысяч рублей), в том числе: 19320 рублей – в счет возмещения оплаченной истцом стоимости товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 18310 рублей - в счет возмещения оплаченной истцом стоимости товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 22370 рублей – в счет уплаты договорной неустойки за просрочку готовности товара по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком ООО «ДК-Альянс» истцу Таскаеву С.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с рассрочкой платежа в следующем порядке: 20000 (двадцать тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, 20000 (двадцать тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, 20000 (двадцать тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 4. Судебные расходы, которые стороны понесли по настоящему делу, не возмещаются и возлагаются соответственно на стороны, их понесшие. 5. Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения судом. Истец Таскаев С.Б. согласен заключить мировое соглашение на указанных условиях, просил суд его утвердить. Представитель истца Попов В.В., действуя в интересах своего доверителя Таскаева С.Б., поддержал ходатайство сторон, просил суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, его утвердить, полагая, что оно не противоречит закону и совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Представитель ответчика ООО «ДК-Альянс» Шиловских В. с условиями мирового соглашения согласилась, просила суд его утвердить. Условия мирового соглашения оформлены письменно в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому считает возможным его утвердить. С соответствии со ст. 9 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (в ред. от 21 ноября 2000 года) законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы или оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, с другой стороны. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В соответствии с п.1 ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент, в том числе вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. В силу п.1 ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, к которому пришли стороны, суд прекращает производство по данному делу. Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Таскаевым С.Б. с одной стороны, и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ДК-Альянс» в лице представителя Шиловских Л.В., действующей на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, по условиям которого: 1. Стороны Таскаев С.Б., действующий со стороны покупателя, и Общество с ограниченной ответственностью «ДК-Альянс», действующий со стороны продавца, расторгают заключенные между ними договоры розничной купли-продажи: договор за № от ДД.ММ.ГГГГ о купле-продаже товара стоимостью 19320 рублей и договор за № от ДД.ММ.ГГГГ о купле-продаже товара стоимостью 18310 рублей. 2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ДК-Альянс» выплачивает истцу Таскаеву С.Б. в общей сумме 60000 (шестьдесят тысяч рублей), в том числе: 19320 рублей – в счет возмещения оплаченной истцом стоимости товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 18310 рублей - в счет возмещения оплаченной истцом стоимости товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 22370 рублей – в счет уплаты договорной неустойки за просрочку готовности товара по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком ООО «ДК-Альянс» истцу Таскаеву С.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с рассрочкой платежа в следующем порядке: 20000 (двадцать тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, 20000 (двадцать тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, 20000 (двадцать тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 4. Судебные расходы, которые стороны понесли по настоящему делу, не возмещаются и возлагаются соответственно на стороны, их понесшие. 5. Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения судом. Производство по делу по иску Таскаева С.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДК-Альянс» о расторжении договоров купли-продажи, о взыскании стоимости оплаченного товара, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства и о компенсации морального вреда - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда об утверждении мирового соглашение является основанием для выдачи по заявлению взыскателя исполнительного листа для принудительного исполнения. Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения с подачей жалобы через Березовский городской суд. <данные изъяты> ФИО20 <данные изъяты> Судья: Е.Л. Забоева