Мотивированное решение суда изготовлено 25.04.2012 г. Дело № 2-377/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.04.2012 г. г. Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Комаровой Е. В., при секретаре Щенниковой К. А., с участием: истца Шуршиной С. Л., представителя ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Гараева Б. К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуршиной СЛ к Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости недействительным, об обязании включить в льготный в трудовой стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Истец Шуршина С. Л. обратилась в суд с иском к Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости недействительным, об обязании включить в льготный в трудовой стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований истец указала, что решением Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа. В специальный стаж не были включены периоды ее работы: 1. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа воспитателем в детском саду совхоза «<данные изъяты>»; 2. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа воспитателем в детском саду совхоза «<данные изъяты>». Причина отказа – печать при увольнении не соответствует наименованию учреждения, в которое принята на работу. 3. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа воспитателем ОГУ ОРЦ для детей и подростков с ограниченными возможностями «<данные изъяты>»; 4. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа воспитателем ОГУ ОРЦ для детей и подростков с ограниченными возможностями «<данные изъяты>». Причина отказа – нахождение в отпуске без сохранения заработной платы. Просит признать указанное решение неправомерным, обязать ответчика засчитать ей в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период работы ее в совхозе «Кызыл – Октябрь». В судебном заседании истец Шуршина С. Л. исковые требования уточнила и просила суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в льготный в трудовой стаж периоды работы ее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в детском саду совхоза «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в детском саду совхоза «<данные изъяты>» и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, суду пояснила, что она работала воспитателем в детском саду совхоза «<данные изъяты>». При ее увольнении название совхоза сменилось на «<данные изъяты>». В настоящее время данной организации не существует. Представитель ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Гараев Б. К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, суду пояснил, что поскольку изменилось наименование предприятия, в котором работала истец, то ей обоснованно было отказано в назначении пенсии. Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп. 19 п. 1. ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». В силу п.2 данного Постановления в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Указанным Списком профессий и должностей предусмотрены наименования учреждения: в т.ч. Детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли). В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 25 от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в служебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Судом установлено, что решением Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Шуршиной С. Л. было отказано в назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа. В специальный стаж не были включены периоды ее работы: 1. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа воспитателем в детском саду совхоза «<данные изъяты>»; 2. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа воспитателем в детском саду совхоза «<данные изъяты>». Причина отказа – печать при увольнении не соответствует наименованию учреждения, в которое принята на работу. Из трудовой книжки Шуршиной С. Л. (л.д. 7-12) следует, что истец в указанный период действительно работала воспитателем в детском саду детском саду совхоза «<данные изъяты>», однако печать при увольнении не соответствует наименованию учреждения, в которое принята на работу. Из архивной справки (л.д. 31-32) следует, что Шуршина С. Л. в спорный период работала воспитателем в совхозе «<данные изъяты>. Таким образом, исходя из того, что по смыслу положений Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» юридически значимым обстоятельством для возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является вид трудовой деятельности, принимая во внимание, что в спорный период времени истица осуществляла педагогическую деятельность, в учреждении, работа в котором дает право на пенсию по выслуге лет, суд пришел к выводу о включении спорного периода времени в специальный стаж Шуршиной С. Л. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Шуршиной СЛ к Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости недействительным, об обязании включить в льготный в трудовой стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить. Признать решение Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Шуршиной СЛ по старости недействительным. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в льготный в трудовой стаж Шуршиной СЛ периоды работы ее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в детском саду совхоза «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в детском саду совхоза «<данные изъяты>» и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области. Судья Е. В. Комарова