ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17.04.2012 г. г. Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Комаровой Е. В., при секретаре Ткачевой Н. И., с участием: истцов Русаковой М. С., Микрюкова А. А., Филяниной А. М., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов Русакова В. Л., Микрюковой В. А., Микрюковой А. А., Токаревой Н. И., представителя ответчика ООО «ЖКХ – Холдинг» - Печеневской Е. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева ДП, Русаковой МС, Микрюкова АА, Филяниной АМ к ООО «ЖКХ – Холдинг» о признании незаконным начислений по оплате расходов за отопление мест общего пользования, о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг и потребленных энергоресурсов за ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Токарев Д. П., Русакова М. С., Микрюков А. А., Филянина А. М. обратились в суд с иском к ООО «ЖКХ – Холдинг» о признании незаконным начислений по оплате расходов за отопление мест общего пользования, о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг и потребленных энергоресурсов за ДД.ММ.ГГГГ., В судебном заседании истцы Русакова М. С., Микрюков А. А., Филянина А. М. от исковых требований отказались, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке. Истец Токарев Д. П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований (л.д. 42). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов Русаков В. Л., Микрюкова В. А., Микрюкова А. А., Токарева Н. И., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Пуганов С. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «ЖКХ – Холдинг» - Печеневская Е. А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истцов от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску Токарева ДП, Русаковой МС, Микрюкова АА, Филяниной АМ к ООО «ЖКХ – Холдинг» о признании незаконным начислений по оплате расходов за отопление мест общего пользования, о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг и потребленных энергоресурсов за ДД.ММ.ГГГГ. производством прекратить. Разъяснить истцам, что повторное обращение в этот же или другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья Е. В. Комарова