ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Берёзовский 28 мая 2012 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Ларионовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/2012

по исковому заявлению прокурора города Берёзовского Свердловской области,

предъявленному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц

к индивидуальному предпринимателю Ярутиной О.В.

к обществу с ограниченной ответственностью «Теллур»

о возложении обязанности устранить нарушения, связанные с не обеспечением беспрепятственного доступа инвалидов, иных мало мобильных групп населения в помещение магазина (установить кнопку вызова персонала и соответствующую табличку),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Берёзовского Свердловской области обратился в суд с иском, в защиту прав свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ярутиной О.В. и к обществу с ограниченной ответственностью «Теллур».

Просил возложить на индивидуального предпринимателя Ярутину О.В. обязанность установить в течение месяца у лестницы к центральному входу в магазин «Беби-тайм» кнопку вызова персонала магазина и установить соответствующую табличку над кнопкой вызова. Обязать ООО «Теллур» разрешить и согласовать индивидуальному предпринимателю Ярутиной О.В. производство вышеуказанных работ в указанном магазине, расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании 28 мая 2012 года представитель истца – помощник прокурора Злоказова Е.Э. заявила об отказе от заявленных требований; представила суду в материалы гражданского дела соответствующее заявление, пояснив, что требования прокурора выполнены ответчиками добровольно.

Представитель ответчика – ООО «Теллур» также подтвердил, что требования прокурора исполнены, кнопка вызова и соответствующая табличка установлены.

Ответчик – индивидуальный предприниматель Ярутиина О.В. и третье лицо – территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по городу Берёзовскому в судебное заседание не явились; о месте и времени судебного заседания извещались; причины не явки и отношение к заявленному иску не известно.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из представленного заявления прокурора следует, что прокурору понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истцу судом также разъяснены последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Одним из оснований для прекращения производства по делу, предусмотренным ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является отказ истца от иска, при условии принятия его судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, нарушение прав и законных интересов за собой не влечёт; оснований, которые могли бы воспрепятствовать принятию отказа истца от исковых требований суд не усматривает, в связи с чем, полагает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора города Берёзовского Свердловской области от исковых требований, предъявленных в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ярутиной О.В. и к обществу с ограниченной ответственностью «Теллур» о возложении обязанности устранить нарушения, связанные с не обеспечением беспрепятственного доступа инвалидов, иных мало мобильных групп населения в помещение магазина «Беби-тайм» по адресу: <адрес>. (установить кнопку вызова персонала и соответствующую табличку).

Производство по гражданскому делу № 2-550/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путём подачи частной жалобы в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Берёзовский городской суд.