Дело № 2-709/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «29» июня 2012 года г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием прокурора Злоказовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Березовского Свердловской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» к о признании незаконным бездействия в части не принятия мер по размещению информации в отношении управляющей компании, о возложении обязанности по размещению информации в отношении управляющей компании, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Березовского Свердловской области, действуя в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» (далее ООО Управляющая компания «Дом-сервис») о признании незаконным бездействия в части не принятия мер по размещению информации в отношении управляющей компании, о возложении обязанности по размещению информации в отношении управляющей компании, в обоснование своих исковых требований прокурор указал следующее. Прокуратурой г. Березовского проведена проверка соблюдения прав граждан в сфере ЖКХ в части предоставления полной и достоверной информации об оказываемых услугах и выполняемых работах ООО Управляющая компания «Дом-Сервис». Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением ЖКХ Березовского ГО и ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» заключен договор на управление многоквартирными домами № (далее - Договор), в связи с чем ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» осуществляет деятельность в сфере управления многоквартирными жилыми домами. В ходе произведенного ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным участковым отделения полиции № <адрес> отдела МВД России по <адрес> обследования жилых многоквартирных домов №№ по <адрес> в <адрес> установлено, что в подъездах многоквартирных домов или в пределах земельных участков, на которых расположены указанные многоквартирные дома, отсутствуют доски объявлений, содержащие следующую информацию об ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» - наименование, место нахождения (адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, фамилия, имя и отчество руководителя, адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб, размеры тарифов на коммунальные услуги, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, на основании которых применяются тарифы. В силу действующего законодательства, договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» обязано своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), однако, данную обязанность не выполняет, чем нарушает права и законные интересы жильцов многоквартирных жилых домов №№ по <адрес> в <адрес>. Кроме того, не принятие управляющей компанией ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» мер по обеспечению информации о деятельности организации нарушает конституционное право граждан на свободное получение информации, предусмотренное ч.4 ст.29 Конституции Российской Федерации. Прокурор Злоказова Е.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на изложенные в иске обстоятельства, дополнительно пояснила суду, что со стороны ответчика не было представлено доказательств и сообщений о выполнении требований законодательства, указанные в иске. Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Дом-сервис» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, ему были также направлены исковые материалы прокурора г.Березовского и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок предоставления доказательств, последствия их не предоставления. Каких-либо ходатайств и возражений по иску прокурора г.Березовского от ответчика ООО Управляющая компания «Дом-сервис» суду не поступало, доказательств уважительности причин своей неявки ответчик также суду не представил. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа – в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также в отсутствие представителя третьего лица на основании ст.167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования прокурора города Березовского, заявленные в защиту неопределенного круга лиц к ответчику ООО Управляющая компания «Дом-сервис», обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Управлением жилижно-коммунального хозяйства Березовского городского округа (далее Управление ЖКХ БГО) и ООО Управляющая компания «Дом-сервис» был заключен договор на управление многоквартирными домами за № (далее - договор), в связи с чем ООО Управляющая компания «Дом-сервис» осуществляет деятельность в сфере управления многоквартирными жилыми домами. К числу жилых домов согласно Приложению № указанного договора отнесены дома за №№ по <адрес> в <адрес>. Предметом договора от ДД.ММ.ГГГГ является оказание ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся на законном основании помещениями в этом доме лицам, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности. Пунктом 3.5 договора за № предусмотрено, что при исполнении настоящего договора стороны руководствуются Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, в части не противоречащей Жилищному кодексу Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.161 Жилищного Кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. В соответствии со ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в редакции, действующей на момент рассмотрения спора, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, какая информация в обязательном порядке должна содержаться. Требования к доведению информации об оказываемых коммунальных услугах до потребителя содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила). В соответствии с п.2 указанных Правил их действие распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов. Согласно п.3 Правил исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Согласно пп. «п» п.49 Правил исполнитель обязан предоставить потребителю следующую информацию: наименование, место нахождения (адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о государственной регистрации, режиме работы, фамилии, имени и отчестве руководителя, а для индивидуального предпринимателя - дополнительно сведения о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа; адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб; размеры тарифов на коммунальные услуги, надбавки к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, на основании которых применяются тарифы. Данная информация должна быть размещена на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Судом было установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривалось ответчиком, ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» не исполняет обязанность по своевременному предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации о работах, услугах, однако данную обязанность не выполняет, в подъездах многоквартирных домов №№ по <адрес> в <адрес> или в пределах земельных участков, на которых расположены указанные многоквартирные дома, отсутствуют доски объявлений, содержащие следующую информацию об ООО «УК «Дом-Сервис» - наименование, место нахождения (адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, фамилия, имя и отчество руководителя, адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб, размеры тарифов на коммунальные услуги, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, на основании которых применяются тарифы. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами прокурорской проверки проверка соблюдения прав граждан в сфере ЖКХ в части предоставления полной и достоверной информации об оказываемых услугах и выполняемых работах, а также актами обследования жилых многоквартирных домов №№ по <адрес> в <адрес>, выполненными ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным участковым отделения полиции № <адрес> отдела МВД России по <адрес>. Со стороны ответчика не представлено доказательств, подтверждающих выполнение им указанных выше требований законодательства на дату рассмотрения дела судом. Не принятие ответчиком ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» мер по обеспечению информации о деятельности организации нарушает права жильцов жилых многоквартирных домов №№ по <адрес> в <адрес>. В соответствии со ст.45 ГПК РФ, п.4 ст.27, п.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если судом на ответчика возлагается обязанность по совершению определенных действий, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. Суд находит разумным заявленный прокурором срок для исполнения возложенных на ответчика обязанностей в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу, при этом, принимает во внимание, что объем работ, возложенных судом на ответчика, также положения п.1 ст.6 Конвенции от 4.10.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», значимость действий, обязанность по совершению которых возложена на ответчика данным решением суда. Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора города Березовского Свердловской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» к о признании незаконным бездействия в части не принятия мер по размещению информации в отношении управляющей компании, о возложении обязанности по размещению информации в отношении управляющей компании - удовлетворить. Признать незаконным бездействие ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» в части не принятия мер по размещению в подъездах многоквартирных домов №№ по <адрес> в <адрес> или в пределах земельных участков, на которых расположены данные жилые дома, досок объявлений с информацией об ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» Возложить на ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» обязанность в течение месяца с момента вступления решения в законную силу разместить в подъездах многоквартирных домов, расположенных по адресу: №№ по <адрес> в <адрес>, либо в пределах земельных участков, на которых расположены данные жилые дома доски объявлений с информацией: об ООО Управляющей компании «Дом-Сервис», где в том числе указать: наименование, место нахождения (адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, фамилию, имя и отчество руководителя; адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб; размеры тарифов на коммунальные услуги, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, на основании которых применяются тарифы. Взыскать с ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 02.07.2012 года. <данные изъяты>. ФИО4 <данные изъяты> Судья: Забоева Е.Л.