Дело № 2-977/2012

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2012 года город Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешковой Е.В. к Щипакину И.Ю. о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Истица Плешкова Е.В. обратилась в суд с иском, просила признать прекращенным право пользования Щипакиным И.Ю. жилым помещением по адресу <адрес>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что занимает по договору найма жилого помещения две комнаты в общежитии по адресу <адрес> под номером 32 и 35. В комнате № состоит на регистрационном учете, но не проживает Щипакин И.Ю., которому в декабре 2008 года было предоставлено другое жилье.

В судебном заседании истица Плешкова Е.В. исковые требования поддержала, сослалась на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Щипакин И.Ю. исковые требования признал, пояснил, что проживает в жилом помещении по адресу <адрес>,<адрес> по договору найма жилого помещения в общежитии.

Представитель третьего лица ГБУЗ СО «Березовская ЦГБ» в судебное заседание не явился.

Третье лицо Плешков С.В. в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования Плешковой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со статьей 101 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, сторонами не оспорено, 16 марта 2007 года между МУЗ «Березовская ЦГБ» и Плешковой Е.В. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии по адресу <адрес>.

08 декабря 2008 года между МУЗ «Березовская ЦГБ» и Плешковой Е.В. заключен договор найма жилого помещения в общежитии, согласно которому ей и членам ее семьи супругу Плешкову С.В., детям Куклиной А.Е., Плешкову В.С. предоставлено для проживания жилое помещение по адресу <адрес>.

До декабря месяца 2008 года в <адрес> проживал Щипакин И.Ю., которому 08 декабря 2008 года решением о предоставлении жилого помещения № 452 было предоставлено для проживания жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес> Письменный договор найма жилого помещения между Щипакиным И.Ю. и Управлением жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа заключен 12 января 2009 года.

Выехав из занимаемого жилого помещения по адресу город <адрес> в другое жилое помещение Щипакин И.Ю. расторг договор найма специализированного жилого помещения квартиры по указанному адресу, в связи с чем право пользования им данным помещением является прекращенным со дня выезда, то есть с 08 декабря 2008 года.

Сохранение ответчиком регистрации в спорной квартире не является гарантией сохранения им права пользования данным жилым помещением, поскольку наличие либо отсутствие регистрации само по себе не является гарантией реализации гражданами права на жилище.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Плешковой Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Плешковой Е.В. к Щипакину И.Ю. удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Щипакиным И.Ю. жилым помещением квартирой № <адрес>.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия Щипакина И.Ю. с регистрационного учета по адресу <адрес> органами по регистрационному учету граждан.

Взыскать с Щипакина И.Ю. в пользу Плешковой Е.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд.

Судья Л.С. Фаламова