Дело № 2-950/2012 Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2012 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2012 года город Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Страховая компания «Мегарусс-Д» к Котлярову О.В. о взыскании суммы страховой выплаты, УСТАНОВИЛ Истец Закрытое Акционерное Общество «Страховая компания «Мегарусс-Д» (в дальнейшем по тексту – ЗАО «СК «Мегарусс-Д», страховая компания) обратился в суд с иском к Котлярову О.В., просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 148809.70 рублей, расходы по оплате госпошлины, указав в обоснование исковых требований, что 06 декабря 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак Н815ЕЕ96, под управлением водителя Котлярова О.В., марки «Хендай Соната», государственный регистрационный знак К817НН96, под управлением водителя Бучковского В.В., и автомобиля марки «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак О992НО96, под управлением водителя Поповой Г.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения. Лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии, является водитель автомобиля «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак Н815ЕЕ96, Котляров О.В., нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Автогражданская ответственность Котлярова О.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах». Фактический размер ущерба составил с учетом процента износа 202295.93 рублей. Данная сумма была выплачена страховой компанией Поповой Г.Ю. в счет страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» возместило ущерб в сумме 53486.23 рублей. Разницу между данными суммами просил взыскать с ответчика в свою пользу. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Котляров О.В. исковые требования признал. Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЗАО «СК «Мегарусс-Д» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей. Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, 06 декабря 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак Н815ЕЕ96, под управлением водителя Котлярова О.В., автомобиля марки «Хендай Соната», государственный регистрационный знак К817НН96, под управлением водителя Бучковского В.В., и автомобиля марки «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак О992НО96, под управлением водителя Поповой Г. Ю. Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 декабря 2010 года, вступившего в законную силу, ответчиком не обжалованным, лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии, является водитель автомобиля марки «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак Н815ЕЕ96, Котляров О.В., который не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, нарушив тем самым требования статьи 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем марки «Хендай Соната», государственный регистрационный знак К817НН96, и автомобилем марки «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак О992НО96. Гражданская ответственность Котлярова О.В. как владельцам транспортного средства застрахована в ООО «Росгосстрах». Как следует из заказ-наряда от 29 апреля 2011 года № 3Н8648, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак О922НО96, принадлежащего на праве собственности Поповой Г.Ю., составила 222966.19 рублей без учета процента износа. Стоимость ремонта автомобиля с учетом процента износа составила 202295.93 рублей. Данная сумма выплачена ЗАО «СК «Мегарусс-Д» ООО «Карро» за выполнение ремонта автомобиля Поповой Г.Ю. согласно счету № 1299 от 29 апреля 2011 года. ООО «Росгосстрах» возместило страховой компании ЗАО «СК «Мегарусс-Д» в счет страхового возмещения сумму в размере 53486.23 рублей по платежному поручению от 04 апреля 2012 года № 000920. Страховое возмещение в сумме 53486.23 рублей недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный вред в сумме 202295.93 рублей. В данном случае Котляров О.В., застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет 148809.70 рублей (202295.93 рублей – 53486.23 рублей = 148809.70 рублей). Добровольно выплатить данную сумму Котляров О.В. отказался, потому страховая компания обоснованно обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с него данной суммы в свою пользу. В соответствии со статьей 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу страховой компании понесенные ею расходы по оплате госпошлины в сумме 4176.20 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Страховая компания «Мегарусс-Д» к Котлярову О.В. о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Котлярова О.В. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Страховая компания «Мегарусс-Д» сумму страховой выплаты в размере 148809 рублей 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4176 рублей 20 копеек, всего 152985 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области. Судья Л.С. Фаламова Копия верна: судья Л.С. Фаламова Решение вступило в законную силу___________________2012 года Судья Л.С. Фаламова