Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2012 года

04 сентября 2012 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянкиной Х.Х. к Овсянкиной М.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Истец Овсянкина Х.Х. обратилась в суд с иском к Овсянкиной М.В., просила признать прекращенным право пользования Овсянкиной М.В. жилым помещением квартирой № в <адрес>, в обоснование исковых требований указав, что является собственником квартиры по указанному адресу. В 2008 году в квартире была зарегистрирована и проживала непродолжительный период времени супруга ее сына Овсянкина А.В. Овсянкина М. В., дата года рождения. В настоящее время Овсянкина М.В. в квартире не проживает, живет в другом жилом помещении.

В судебном заседании Овсянкина Х.Х. заявленные исковые требования поддержала, по существу иска пояснила, что в 2008 году ее сын зарегистрировал брак с Овсянкиной М.В., с этого времени сноха проживала в квартире по адресу <адрес> непродолжительный период времени. Семейные отношения между ее сыном и Овсянкиной М.В. прекратились, после чего Овсянкина М.В. выехала из квартиры, стала проживать в другом жилом помещении, создала новую семью. Наличие регистрации Овсянкиной М.В. на жилой площади ведет к дополнительным затратам по оплате услуг, которые ей никто не возмещает. Просила удовлетворить заявленные ею требования.

Ответчик Овсянкина М.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, была извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика Кочешков Е.Ю. исковые требования не признал, полагая, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Третье лицо Овсянкин А.В. исковые требования поддержал.

Заслушав истицу, третье лицо, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования Овсянкиной Х.Х. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, Овсянкиной Х.Х. принадлежит на праве собственности <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за ней 26 ноября 2007 года. В 2008 году в квартиру была вселена Овсянкина М.В., с которой сын истицы Овсянкин А.В. состоял в зарегистрированном браке. Истица в период проживания Овсянкиной М.В. в квартире вместе с ней не проживала. Членом семьи собственника жилого помещения Овсянкина М.В. не являлась. Вселившись в спорную квартиру, она приобрела право пользования жилым помещением по договору безвозмездного пользования.

Согласно статье 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц. Овсянкина М.В., выехав из квартиры, отказалась от договора безвозмездного пользования ею, прекратила пользоваться спорной квартирой.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Овсянкиной Х.Х. к Овсянкиной М.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Овсянкиной Х.Х. к Овсянкиной М.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Овсянкиной М.В.,дата года рождения, жилым помещением квартирой № в <адрес>.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия Овсянкиной М.В., дата года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>21 органами по регистрационному учету граждан.

Взыскать с Овсянкиной М.В. в пользу Овсянкиной Х.Х. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Л.С. Фаламова