Дело №2-188/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 марта 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М.С., с участием
ответчика Балахонова Н. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения по существу дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Балахонову НН о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
установил:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд иском к Балахонову НН о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на автодороге <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «Форд-Фокус», государственный номер №, под управлением Балахонова НН и «Тайота Рав 4», государственный номер № под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Тайота Рав 4» был причинен имущественный вред на сумму 486 262 руб. 24 коп. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Балахоновым Н.Н. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что он был привлечен к административной ответственности. На момент указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Тайота Рав 4» был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению страхователя истец в соответствии с условиями договора страхования оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тайота Рав 4» на сумму 486 262 руб. 24 коп. Риск наступления гражданской ответственности Балахонова Н.Н. при использовании автомобиля «Форд-Фокус» на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «<данные изъяты>», которое возместило истцу ущерб, причиненный Балахоновым Н.Н., в размере 120 тыс. рублей. Оставшуюся сумму ущерба в размере 366 262 руб. 24 коп истец просит взыскать с ответчика, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 862 руб. 62 коп.
По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены.
Вместе с тем истец не явился в суд по вторичному вызову. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявляли.
Ответчик Балахонов Н.Н. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах», третье лицо ФИО1 в суд не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены.
Суд, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие истца считает, что на основании абзаца 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. абз. 8 ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Балахонову НН о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
Председательсьвующий:
Копия верна: судья: Ж. В. Романова