№ 2-383/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
16 марта 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С., с участием
представителя истца - Ахметьяновой Н. Ю.,
ответчика Карлушиной (Хусаеновой) А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)) <адрес> № к Хусаенову ИФ, Карлушиной (Хусаеновой) АС, Пирожкову ОВ о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском к Хусаенову И. Ф., Карлушиной (Хусаеновой) А. С., Пирожкову О. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО)) <адрес> № и ответчиком Хусаеновым И. Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 150 тыс. рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 150 тыс. рублей истец исполнил надлежащим образом. Денежные средства были получены Хусаеновым И. Ф. путем зачисления их на его счет №. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Карлушиной (Хусаеновой) А. С. и Пирожковым О. В., согласно которым поручители обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. В соответствии договором заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) согласно графику (приложение к кредитному договору). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. Ответчик Хусаенов И. Ф. ненадлежащим образом исполняет обязанности по возвращению полученного кредита и уплате процентов за пользование им, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору ни заемщиком Хусаеновым И. Ф., ни его поручителями не вносятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Хусаенова И. Ф. перед истцом составляет 122 990 рублей 74 копейки, в том числе: неустойка за просрочку кредита - 3 482 рубля 99 копеек, просроченные проценты за кредит - 11 356 рубля 78 копеек, просроченная ссудная задолженность - 108 150 рублей 97 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Хусаенова И. Ф., Карлушиной (Хусаеновой) А. С. и Пирожкова О. В. сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 122 990 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 659 рублей 81 копейку.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, пояснив, что до настоящего времени платежей в счет погашения долга не производилось.
Ответчик Карлушина (Хусаенова) А. С. пояснила, что состояла с заемщиком в браке, в настоящее время брак расторгну. Хусаенов И. Ф. взял обязательство погасить кредит до ДД.ММ.ГГГГ, о чем передал ей расписку.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представили.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Хусаеновым И. Ф. был заключён кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого, кредитор - ОАО «Сбербанк России» (Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации) <адрес> № - обязался предоставить заёмщику Хусаенову И. Ф. кредит в сумме 150 тыс. рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Выпиской по лицевому счету заемщика Хусаенова И. Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача ему кредита в сумме 150 тыс. рублей.
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Карлушиной (Хусаеновой) А. С., Пирожковым О. В., были заключены договоры поручительства № и № соответственно, согласно пункту 1.1 которых поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение Хусаеновым И. Ф. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в силу пункта 2.2 договоров поручительства ответственность поручителей и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору является солидарной.
В силу пункта 4.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно пункту 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В силу пункта 5.2.4. договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Судом установлено, подтверждается выпиской по лицевому счету Хусаенова И. Ф., что он с сентября 2009 года допускал просрочки исполнения обязательств по договору, а с ДД.ММ.ГГГГ перестал производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование заемными средствами.
В материалах дела представлен расчёт суммы долга Хусаенова И. Ф. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 990 рублей 74 копейки, в том числе неустойка за просрочку кредита - 3 482 рубля 99 копеек, просроченные проценты за кредит - 11 356 рубля 78 копеек, просроченная ссудная задолженность - 108 150 рублей 97 копеек.
Суд, проверив данный расчет, находит его верным.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 122 990 рублей 74 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
То обстоятельство, что Хусаенов И. Ф. взял обязательство перед Карлушиной А.С. погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ, правового значения для настоящего спора не имеет.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 659 рублей 81 копейка. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)) <адрес> № к Хусаенову ИФ Карлушиной (Хусаеновой) АС, Пирожкову ОВ о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хусаенова ИФ, Карлушиной (Хусаеновой) АС, Пирожкова ОВ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 990 (сто двадцать две тысячи девятьсот девяносто) рублей 74 копейки, в том числе:
- неустойка - 3 482 рубля 99 копеек,
- просроченные проценты за кредит - 11 356 рубля 78 копеек,
- просроченная ссудная задолженность - 108 150 рублей 97 копеек.
Взыскать солидарно с Хусаенова ИФ, Карлушиной (Хусаеновой) АС, Пирожкова ОВ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) <адрес> № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 659 рублей (три тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 81 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
Председательствующий: Копия верна: судья: Ж. В. Романова