Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2011
№ 2-199/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
25 февраля 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С., с участием
ответчика Васильевой Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Васильевой ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Васильевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Васильевой Л.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 242 865 рублей 96 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели ВАЗ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 098 рублей 71 копейка, в том числе:
- текущий долг по кредиту - 3760 рублей 62 копейки,
- срочные проценты на сумму текущего долга - 17 рублей 93 копейки;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 72 558 рублей 28 копеек,
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 8 861 рубль 48 копеек,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 39 519 рублей 66 копеек;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 6 380 рублей 74 копейки.
Истец просит:
В последующем истец отказался от иска в части требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль. Отказ от иска в данной части принят судом.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором требования иска о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 131 098 рублей 71 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 821 рубля 97 копеек поддержал, попросил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Васильева Л.В. доводы истца не оспаривала, просила уменьшить размер начисленных ей санкций, указав на несоразмерность последствиям нарушенного обязательства.
Заслушав ответчика Васильеву Л.В., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Васильевой Л.В. заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого Васильевой Л.В. был предоставлен кредит на сумму 242 865 рублей 96 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых на приобретение подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи.
Согласно пункту 4 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации - продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний (при их наличии) и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья).
Из договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» (продавец) и Васильевой Л.В. (покупатель), следует, что продавец продал, а покупатель купил в собственность транспортное средство марки ВАЗ-<данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, модель, № двигателя №, № кузова №, цвет черный. Указанное транспортное средство продано покупателю за 206 000 рублей, которые покупатель уплатил полностью в момент подписания договора.
В материалах дела имеются заявления ответчика Васильевой Л.В. о переводе с ее счета № денежных средств в сумме 184 960 рублей на счет ООО «Ландо Кредит» за машину марки ВАЗ-<данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о переводе денежных средств в сумме 4 400 рублей на счет ЗАО «<данные изъяты>» за оплату услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 14 571 рубля 96 копеек - на счет ООО «Русфинанс Банк» в качестве компенсации страховой премии по страхованию жизни здоровья по заключенному договору страхования в КД № № от ДД.ММ.ГГГГ, договору страхования каско по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 38 934 рублей - на счет ООО «<данные изъяты>» в качестве страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО по КД № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Платежными документами, представленными истцом, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» на основании заявлений Васильевой Л.В. перечислил с ее депозита на счета указанных организаций соответствующие суммы, всего 242 865 рублей 96 копеек.
Таким образом, судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно пункту 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа (10 177 рублей 47 копеек) на счете, указанном в пункте 4 настоящего договора, в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Из искового заявления следует, Васильевой Л.В. не оспаривается, что условия кредитного договора ею нарушаются. Данное обстоятельство в судебном заседании не оспорено, подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктами 18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также в случае несвоевременного возврата кредита, в сроки, предусмотренные договором, суммы начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных процентов и на счет просроченных ссуд соответственно. Размер платы по просроченным процентам и по просроченным ссудам составляет 0,5 % от подлежащих уплате сумм за каждый день просрочки.
В материалах дела представлен расчёт суммы долга Васильевой Л.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 098 рублей 71 копейка, в том числе текущий долг по кредиту - 3760 рублей 62 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 17 рублей 93 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 72 558 рублей 28 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 8 861 рубль 48 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 39 519 рублей 66 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 6 380 рублей 74 копейки.
Проверив данный расчет, суд находит его верным.
Вместе с тем, штрафные санкции, предусмотренные заключенным между сторонами кредитным договором, в виде повышенных процентов за просрочку уплаты долга и процентов, суд находит необоснованно завышенными.
По своей правовой природе данные проценты относятся к неустойке.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что по условиям кредитного договора размер платы по просроченным процентам и по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы, неуплаченной в срок, за каждый день просрочки, за год плата за просроченный долг и проценты составит 180 % (0,5 % х 360 дней).
На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика Васильевой Л.В., до размера процентной ставки, предусмотренной кредитным договором до 29 % годовых.
Процентная ставка за пользование кредитом, предоставленным ответчику Васильевой Л.В. меньше размера неустойки в 6,206 раз (180 % : 29 %).
Таким образом, размер повышенных процентов за просрочку уплаты долга и процентов по кредитному договору составит: (39 519 рублей 66 копеек + 6 380 рублей 74 копейки) : 6,206 = 7 396 рублей 13 копеек.
Поскольку до настоящего времени ответчик сумму задолженности не погасила, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания с нее текущего долга по кредиту 3 760 рублей 62 копеек, просроченного кредита 72 558 рублей 28 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга 17 рублей 93 копейки, просроченных процентов 8 861 рубля 48 копеек, неустойки 7 396 рублей 13 копеек, всего 92 594 рубля 44 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 821 рубль 97 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Васильевой ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.
Взыскать с Васильевой ЛВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 92 594 рубля 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 3 821 рубль 97 копеек, а всего 96 416 рублей 41 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий:
Копия верна: судья: Ж. В. Романова