Дело № 2-266/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием представителя истца Хвостенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой КА к Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес>, Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сидорова К.А. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес>, Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленного требования указала, что она состояла в браке с ФИО15. с ДД.ММ.ГГГГ до дня его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ее мужу по договору от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок № под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м. В 1960 выстроенное домовладение по указанному адресу было зарегистрировано на праве личной собственности за ее мужем. На сегодняшний день указанное домовладение представляет собой жилой одноэтажный деревянный дом, общей площадью 31,8 кв. и имеющимися служебными постройками: холодный пристрой, два навеса, сарай, уборная, ограждение и деревянные ворота, проведен водопровод, имеется телефонная связь. Домовладение располагается на земельном участке общей площадью 1239 кв.м. От брака у них имеются двое детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1974 году муж снялся с регистрационного учета и выехал на работу в район Крайнего Севера, затем в <адрес>, (место смерти-<адрес>), других детей у него не было. Она и дети в силу ст.1153 ГК РФ она, как лицо фактически принявшее наследство, приобрела право собственности на указанное домовладение.
В судебном заседании представитель истца Хвостенко М.С., действующая в интересах Сидоровой К.А., по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации Березовского городского округа - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, ему также были направлены исковые материалы Сидоровой К.А и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок предоставления доказательств, последствия их не предоставления. Каких-либо ходатайств и возражений по иску от ответчика суду не поступало, доказательств уважительности причин своей неявки ответчик также суду не представил.
Представитель ответчика - Инспекция Федеральной налоговой службы России <адрес>- в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен, причину неявки суду не сообщил, ранее было представлено возражение по иску, в котором ИФНС России возражала по поводу привлечения ее в качестве ответчика по данному делу (ненадлежащий ответчик), указывая о том, что согласно искового заявления имеется наследник, фактически принявшие наследство, однако, им вовремя оформить свои наследственные права в установленном законом порядке не представилось возможным. По данному делу налоговый орган на указанное истцом имущество не оформлял в собственность государства как выморочное (бесхозяйное) имущество в порядке, предусмотренном Инструкцией Минфина РФ от 19.12.1984 № 185. Налоговый орган не нарушал права физического лица на оформление им своих прав в установленном законом порядке. Налоговый орган не производил никаких действий, препятствующих истцу в оформлении им в установленном порядке своих наследственных прав, а также признания за ними права собственности на указанное в заявлении имущество, тем более не производил никаких действий, препятствующих пользованию данным жилым домом. Просит в удовлетворении исковых требований Сидоровой К.А. к инспекции отказать.
Третьи лица - ФИО7, ФИО6, являющиеся детьми истца Сидоровой К.А. и наследодателя ФИО1, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно, ранее направляли в суд заявления, в которых исковые требования Сидоровой К.А. поддержали в полном объёме, подтвердили, что она с 1960 года пользуется указанным домом, несет расходы на его содержание, самостоятельных требований не имеют, просили рассмотреть дело без их участия.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Сидоровой К.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО8 нотариусом БГНК, реестр №, в соответствии с решением исполкома Березовского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен застройщику ФИО1 на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № по <адрес>.
Согласно справке о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Место государственной регистрации: Монетный поселковый Совет <адрес> Российской Федерации. После заключения брака присвоены фамилии и мужу и жене Сидоровы.
Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, жилой дом на основании указанного выше договора от ДД.ММ.ГГГГ был возведен ФИО1 и его супругой Сидоровой К.А. в период их брака за счет совместных сил и средств. Указанное обстоятельство ни кем не оспаривалось, также подтверждается изложенными ниже письменными доказательствами.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно копии свидетельству о смерти, удостоверенному ФИО9, государственным нотариусом Красноармейской государственной нотариальной конторы <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о смети произведена запись за №.
Согласно постановлению администрации Березовского городского округа № 200 от 24.05.2010, земельному участку, значащемуся в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 03.11.59, и распложенному в границах данного земельного участка жилому дому в <адрес>, присвоить новый адрес: <адрес>.
Как следует из кадастровой выписки о земельном участке (Выписка из государственного кадастра недвижимости), выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» <адрес> Березовский филиал, ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу Свердловская обл, <адрес>..Разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.. Площадь 1239кв.м. Кадастровый номер 66:35:0207011:62, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из кадастрового паспорта здания на дату ДД.ММ.ГГГГ, выданном СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <адрес> Филиал «Березовское БТИ и РН», имеющее свидетельств об аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес> (Литера А, а,а1) расположен жилой дом общей площадью 31,8 кв.м. Год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1960. Кадастровый номер земельного участка (участков), в пределах которого распложен объект недвижимого имущества: 66:35:0207011:62. На земельном участке имеются служебные постройки: навес (литера Г), навес (литераГ1), сарай (литера Г2), ворота (литера 1), ограждение (литера 11), уборная (литера 111), скважина (литера 1У). Расхождение в показателях общей площади, указанных в договоре о представлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, нотариусом <адрес>, реестр № и настоящим кадастровым паспортом, возникло в результате уточнения показателя общей площади по объекту. Адрес изменился на основании постановления администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно Выписке из технического паспорта, выданной СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал «Березовское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес> расположен жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками. По данным технического учета правообладателем на ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 нотариусом <адрес>, реестр №. Состав объекта по материалам инвентарного дела (5691/01/13-00) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится: жилой дом (литера А), холодный пристрой (литера а), навес (литера 1), навес (литера Г1), сарай (литера Г2), ворота (литера 1), ограждение (литера 11), уборная (литера 111), скважина (литера 1У).
Согласно техническому паспорту домовладения по адресу: <адрес>, составленного СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал «Березовское БТИ и РН» (свидетельство об аккредитации ДД.ММ.ГГГГ №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение состоит из: основное строение (Литер А), холодного пристроя (Литера а), навеса (Литера Г), навеса (Литера Г1), сарая (Литера Г2), ворот (Литера 1), ограждения (Литера 11), уборной (Литера 111), скважины (Литера 1У).
Как следует из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № информация на объекты недвижимого имущества: строение, земельный участок, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на этот объект отсутствуют. Государственная регистрация прав проводилась Березовским филиалом Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является Главное управление Федеральной регистрационной службы по <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация проводилась БТИ <адрес>, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как было установлено судом, подтверждается телефонограммой нотариуса <адрес> нотариальной палаты нотариального округа <адрес> ФИО10 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.иасское <адрес> (свидетельство о смерти 111-ИВ № выдано ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским р/отд ЗАГС <адрес>) со дня смерти по настоящее время не заводилось.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Факт того, что истец относится к числу наследников ФИО1 по закону первой очереди как его супруга подтверждается указанной выше справкой о заключении брака, иными лицами данный факт не оспаривался.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владения или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из ответа Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, плательщиком налогов по объектам налогообложения в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с даты создания компьютерной базы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ значится Сидорова КА.
Судом было установлено, подтверждается материалами дела, что спорное имущество в виде домовладения было возведено в установленном законом порядке в период брака ФИО1 и его супругой Сидоровой К.А., соответственно, 1/2 доля в праве общей долевой собственности перешла Сидоровой К.А. как пережившему супругу, другая 1/2 доля подлежала включению в состав наследства наследодателя ФИО1, после его смерти указанное наследство было фактически принято Сидоровой К.А. как наследником первой очереди, сведений о наличии наследников по завещанию и сам факт составления такого распоряжения ФИО1 на случай своей смерти судом не установлен, иные наследники по закону первой очереди - дети наследодателя ФИО7, ФИО6, привлеченные к участию в деле, наследство после смерти отца в установленном законом порядке не принимали, на него не претендуют. С 1960 года истец постоянно проживает в указанном доме, следит за его техническим состоянием, несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги, обрабатывает землю под огород. Истец приняла оставшееся после смерти своего мужа наследство, в том числе и спорное, которое выморочным не является, и оснований для его признания таковым не имеется.
Также судом установлено, что иных наследников, кроме истца и третьих лиц ФИО7, ФИО6, после смерти ФИО1 не имеется, спора о правах на наследство не имеется, в связи с чем суд считает возможным признать за истцом Сидоровой К.А. право собственности на спорное имущество в полном объеме.
Вместе с тем, суд полагает, что исковые требования Сидоровой К.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Березовскому предъявлены необоснованно как к ненадлежащему ответчику, поскольку наследственное имущество фактически было принято истцом как наследником первой очереди, спорное имущество выморочным не является.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидоровой КА к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на домовладение - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Сидоровой КА право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требования Сидоровой К.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Березовский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2011 года (19,20 марта 2011 года - нерабочие дни).
Судья: подпись. Е.Л. Забоева
.
Копия верна.
Судья: Е.Л. Забоева