Дело № 2-283/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации01 марта 2011 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием представителя истца ООО «ТВиК» Ереминой Е.С., ответчиков Слободчикова А.В. и Слободчиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепло, вода и канализация»» к Слободчикову АВ и Слободчиковой ЕВ о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Тепло, вода и канализация»( далее ООО «ТВиК») обратился в суд с иском к Слободчикову А.В. и Слободчиковой Е.В. о взыскании с них солидарно задолженности по оплате оказанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальных услуг в виде теплоснабжения (отопление и нагрев воды), водоснабжения и водоотведения по жилому помещению в виде квартиры общей площадью 67,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в общей сумме 57476 рублей 23 копеек, в обоснование своих требований указав, что ООО «ТВиК» в соответствии с договором на исполнение муниципального заказа по обеспечению жителей поселка Монетный ответчикам, проживающим в данном жилом помещении, были оказаны коммунальные услуги, от оплаты которых в добровольном порядке ответчики в нарушение требований стст.67,69 153, 155 Жилищного кодекса РФ уклоняются.
В судебном заседании представитель истца ООО «ТВиК» Еремина Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчики Слободчиков А.В. и Слободчикова Е.В. в судебном заседании исковые требования ООО «ТВиК» в заявленных размерах признали полностью, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, просили суд принять признание ими исковых требований ООО «ТВиК», которое с их стороны является добровольным, судом ответчикам были разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии ст.ст. 678,682 Гражданского кодекса РФ плата за пользование жилым помещением и коммунальные услуги вносится ежемесячно, в установленные сроки.
В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, в том числе согласно данным поквартирной карточки, представлено ООО «<данные изъяты>», не оспаривалось ответчиками, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы и проживают ответчики Слободчиков А.В. и Слободчикова Е.В., также проживает по указанному адресу несовершеннолетние дети ФИО5 - ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ). Указанные лица проживают в данном жилом помещении на условиях социального найма одной семьей.
Судом было установлено, что истцом ООО «ТВиК» в соответствии с договором на исполнение муниципального заказа по обеспечению жителей поселка Монетный были оказаны коммунальные услуги в виде теплоснабжения (отопление и нагрев воды), водоснабжения и водоотведения, в том числе по жилому помещению в виде квартиры общей площадью 67,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживают ответчики.
Согласно материалам дела, подтверждается выписками из лицевого счета по коммунальным услугам, не оспаривалось ответчиками, задолженность Слободчикова А.В. и Слбодчиковой Е.В. за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 57476 руб. 23 коп.
Обоснованность расчета начисленных истцом сумм по оплате услуг за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение судом проверена, начисление произведено в соответствии в тарифами, утвержденными постановлениями РЭК <адрес> и Постановлениями главы Березовского городского округа на заявленный в расчете период, в части расчета задолженности ответчиками возражений также высказано не было.
К моменту рассмотрения дела судом в погашение указанной задолженности ответчиками денежные средства не вносились.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Слободчикова А.В. и Слбодчиковой Е.В. в пользу истца ООО «ТВиК» подлежит взысканию солидарно задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57476 руб. 23 коп.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № т ДД.ММ.ГГГГ, истцом ООО «ТВиК» за подачу данного искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1924 руб. 29 коп.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, лица, участвующие в деле дали согласие закончить рассмотрение дела по существу при исследованных судом доказательствах, а сторонам было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тепло, вода и канализация»» к Слободчикову АВ и Слободчиковой ЕВ о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать со Слободчикова АВ и Слободчиковой ЕВ солидарно в пользу ООО «Тепло, вода и канализация»» задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57476 руб. 23 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1924 руб. 29 коп., всего - 59400 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Березовский городской суд.
Решение в окончательном виде изготовлено 05 марта 2011 года.
Судья: подпись. Забоева Е.Л.
.
Копия верна.
Судья: Е.Л. Забоева