Дело № 2-931/2012 по иску Коркодинова А. Г. к ООО `Торговая компания `Брозэкс`, ООО `Страховая компания `Северная казна` о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.



Дело № 2 - 931/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.09.2012 г. г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е. В.,

при секретаре Павлик П. А.,

с участием: представителя истца Коркодинова А. Г. – Бабиченко О. В., действующей на основании доверенности от 13.07.2012 г., представителя ответчика ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС» - Малашковец Н. Н., действующей на основании доверенности от 11.01.2011 г., представителя истца Коркина Г. В. - Антонова А. Г., действующего на основании доверенности от 02.08.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркодинова А. Г. к ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по иску Коркина Г. В. к ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС», ООО «Страховая компания «Северная Казна» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коркодинов А. Г. обратился в суд с иском к ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: <адрес> г. Березовский Свердловской области, с участием автомобиля марки «Ауди А6», государственный регистрационный номер, №, под управлением истца и принадлежащем ему на праве собственности, автомобиля марки «Тойота Королла», государственный регистрационный номер № под управлением Коркина В. Г., автомобиля марки «Хендэ 28252», государственный регистрационный номер №, под управлением Варданян А. Е., принадлежащего на праве собственности ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС».

Причиной дорожно – транспортного происшествия явилось нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Варданян А. Е.

ООО Страховая компания «Северная Казна» выплатила страховое возмещение в размере 48146, 28 рублей.

На основании заключения специалиста № от дата ООО «ФинКонсул» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Ауди А6», государственный регистрационный номер № с учетом износа составляет 187702 руб. 00 коп.

Просит взыскать с ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия 150955 руб. 72 коп., судебные расходы в размере 20376 руб. 55 коп.

Коркин Г. В. обратился с иском к ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС», ООО «Страховая компания «Северная Казна» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником автомобиля марки «Тойота Королла», государственный регистрационный номер №.

Согласно заключению специалиста от дата № стоимость ремонта транспортного средства без учета износа составил 767024,7 руб., 453262,1 руб.с учетом износа.

ООО «Страховая компания «Северная Казна» составил страховой акт № №, в соответствии с которым начислил в пользу истца страховую выплату в размере 111853, 72 руб. Однако ООО «Страховая компания «Северная Казна» обязанности по осуществлению страховой выплаты в размере 111 853, 72 не исполнил.

Просит суд взыскать с ООО «Страховая компания «Северная казна» 112688,4 руб., из которых 111853, 72 руб. в счет невыплаченного страхового возмещения, 834, 68 неустойка (по состоянию на 06.08.2012 г.), с ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС» просит взыскать 87546 руб. 78 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 13207, 06 руб.

Представитель ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС» Малашковец Н. Н., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 г., и представитель истца Коркодинова А. Г. – Бабиченко О. В., действующая на основании доверенности от 13.07.2012 г., просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.     Ответчик перечисляет на счет истца денежную сумму в размере 139555, 72 руб. (сто тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей семьдесят две копейки) в срок до 30 сентября 2012 года;

2.     Истец отказывается от оставшейся части исковых требований к ответчику ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС».

Представитель ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС» Малашковец Н. Н., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 г., и представитель истца Коркина Г. В. – Антонова А. Г., действующего на основании доверенности от 02.08.2012 г., просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.     Ответчик удовлетворяет исковые требования истца в размере 84923, 43 руб. (восемьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать три рубля сорок три копейки) путем перечисления на лицевой счет истца (указан в досудебной претензии) обозначенной суммы в срок до 17 сентября 2012 года;

2.     в указанную в п. 1 сумму входят в том числе расходы истца в размере 2276, 53 руб. на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления к ответчику;

3.     истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС» Малашковец Н. Н., действующей на основании доверенности от 11.01.2011 г., и представителем истца Коркодинова А. Г. – Бабиченко О. В., действующей на основании доверенности от 13.07.2012 г., по условиям которого:

1.     Ответчик перечисляет на счет истца денежную сумму в размере 139555, 72 руб. (сто тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей семьдесят две копейки) в срок до 30 сентября 2012 года;

2.     Истец отказывается от оставшейся части исковых требований к ответчику ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС».

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС» Малашковец Н. Н., действующей на основании доверенности от 11.01.2011 г., и представителем истца Коркина Г. В. – Антонова А. Г., действующего на основании доверенности от 02.08.2012 г., по условиям которого:

1.     Ответчик удовлетворяет исковые требования истца в размере 84923, 43 руб. (восемьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать три рубля сорок три копейки) путем перечисления на лицевой счет истца (указан в досудебной претензии) обозначенной суммы в срок до 17 сентября 2012 года;

2.     в указанную в п. 1 сумму входят в том числе расходы истца в размере 2276, 53 руб. на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления к ответчику;

3.     истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Коркодинова А. Г. к ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по иску Коркина Г. В. к ООО «Торговая компания «БРОЗЕКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е. В. Комарова