Дело № 5-546/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Березовский 29 июля 2010 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., с участием защитника Орехова Н.Г., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бакировой Д.Р. и жалобу защитника Бакировой Д.Р.- адвоката Орехова Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от 30 июня 2010 года в соответствии с которым
Бакирова ДР, Дата обезличена года рождения, уроженка ..., учащаяся ..., зарегистрированная по адресу: ... ..., ..., ..., проживающая в ..., ..., ... ... ..., ранее, в течение одного календарного года, не привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от Дата обезличена года Бакирова Д.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, за то, что она Дата обезличена года, в Дата обезличена, управляя автомобилем “ВАЗ-21120”, Номер обезличен, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего около ... по ... в ..., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия.
Защитник Бакировой Д.Р.- адвокат Орехов Н.Г., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и необоснованно. По мнению защитника с учетом незначительности причиненного вреда, тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений административное правонарушение, которое совершила Бакирова Д.Р. является малозначительным. К Бакировой Д.Р., по утверждению защитника, было бы возможным применение ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождение ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании защитник Орехов Н.Г. поддержал доводы жалобы, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Бакирова Д.Р., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. В телефонограмме от Дата обезличена года Бакирова Д.Р. просит данное дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее защитника- адвоката Орехова Н.Г. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Выслушав доводы защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу защитника Орехова Н.Г. не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Бакировой Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.3), в котором Бакирова Д.Р. собственноручно написала, что она уехала с места ДТП, поскольку растерялась, испугалась; рапортом инспектора по розыску ГИБДД ОВД по БГО ФИО7 л.д.5), объяснениями Бакировой Д.Р. л.д.8), объяснениями ФИО6 л.д.7) оцененными в совокупности с другими материалами дела.
Мировым судьей дана правильная оценка всем доказательствам по делу и, как следствие, достоверно установлен факт совершения Бакировой Д.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Бакировой Д.Р. по оставлению в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, являются виновными и противоправными, влекущими административную ответственность. Мировой судья учел смягчающие обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым, соответствует характеру и тяжести совершенного Бакировой Д.Р. административного правонарушения.
Суд находит несостоятельными доводы защитника Орехова Н.Г. о прекращении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по вышеназванным обстоятельствам, в отношении Бакировой Д.Р. в связи с малозначительностью. В данном случае, в отношении Бакировой Д.Р., не подлежат применению положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку совершенное ею административное правонарушение не является малозначительным.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление мирового судьи вынесено в соответствии с законом.
При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовский Свердловской области от Дата обезличена года является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от Дата обезличена года о назначении административного наказания в отношении Бакировой ДР, в виде лишения ее права управления транспортными средствами на срок один год, за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Орехова Н.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья- подпись.
Копия верна.
Судья: А.В. Михайленко