возвращено на новое рассмотрение



Р Е Ш Е Н И Е

г. Березовский «21» июня 2010 г.

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Шалашовой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу последней на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по БГО ФИО2 от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шалашовой Л.Л., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., не работающей, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по БГО ФИО2 от Дата обезличена г. Шалашова Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, за то, что она Дата обезличена г., в Дата обезличена 00 минут, на ..., ..., управляя автомашиной «Тойота», государственный регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение п.12.4 ПДД Российской Федерации, допустила остановку, сделав невозможным движение (въезд и выезд) других транспортных средств.

Шалашова Л.Л., не согласившись с постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по БГО ФИО2, обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, так как она не нарушала Правила дорожного движения.

В судебное заседание Шалашова Л.Л. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, суд считает постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по БГО ФИО2 подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г., составленного в отношении Шалашовой Л.Л., последняя, управляя автомашиной «Тойота», государственный регистрационный знак Номер обезличен, в этот день, в Дата обезличена минут, на ..., ..., в нарушении требований п.12.4 ПДД допустила остановку, сделав невозможным движение (въезд и выезд) других транспортных средств, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.3 ст.12.19 КоАП Российской Федерации.

Постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена Шалашова Л.Л. признана виновной в том, что управляя автомашиной «Тойота», государственный регистрационный знак Номер обезличен, в этот день, в Дата обезличена, на ..., ..., допустила остановку, сделав невозможным движение (въезд и выезд) других транспортных средств, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП Российской Федерации.

Вместе с тем, частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов.

Таким образом, инспектором ДПС ГИБДД ОВД по БГО ФИО2 в протоколе и постановлении действия Шалашовой Л.Л. квалифицированы по ч.3 ст.12.19 КоАП Российской Федерации, что не соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела.

Суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской Федерации вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В соответствии с ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: …

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Суд считает, что квалификация действий Шалашовой Л.Л. инспектором ДПС ГИБДД ОВД по БГО ФИО2 по другой части вменяемой статьи КоАП Российской Федерации нарушает её право на защиту и ухудшает её положение при подготовке к рассмотрению жалобы, что является существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 п.1, п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по БГО ФИО2 от Дата обезличена г. о назначении административного наказания Шалашовой Л.Л., Дата обезличена года рождения, в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ГИБДД ОВД по БГО.

Решение может быть обжаловано со дня вручения в течение 10 дней в Свердловский областной суд.

Судья: С.В. Соловьёв