жалоба оставлена без удовлетворения



Дело №5-745/2009

РЕШЕНИЕ

г. Березовский 22 января 2010 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данилова Г. А., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Данилова Г. А. и жалобу Данилова Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Березовский Свердловской области Чаплинского А.Н., от 22.12.2009 года, в соответствии с которым

Данилов Г.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, ..., ..., работающего ..., зарегистрированный по месту жительства в ... ..., со слов Данилова Г.А. фактически проживающего в ... области ... ..., ранее, в течение одного календарного года, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Березовского Свердловской области Чаплинского А.Н. ... от 22.12.2009 года Данилов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года, за то, что он Дата обезличена года в Дата обезличена. в ... ... на ..., ..., управлял транспортным средством- автомобилем ВАЗ- Номер обезличен без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкильного опьянения, повторно. Своими действиями нарушил п. 2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данилов Г.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, считая его незаконным, поскольку, он Дата обезличена года в Дата обезличена. автомобилем не управлял, а находился на заднем пассажирском сидении своего автомобиля, что подтвердили свидетели. Постановление мирового судьи просит отменить.

В судебном заседании Данилов Г.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит постановление мирового судьи отменить. В суде Данилов Г.А. также пояснил, что он Дата обезличена года управлял своим автомобилем ВАЗ- Номер обезличен без государственных регистрационных знаков с Дата обезличена. Потом он выпил 2 бутылки пива и управление автомобилем передал ФИО6 Они впятером поехали в магазин, купили там спиртное, продукты питания и поехали обратно и их задержали сотрудники милиции, ФИО6 убежал через дверь у переднего пассажирского сидения. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Данилова Г.А. без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей правильно установлена вина Данилова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, вина Данилова Г.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена года л.д.9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от Дата обезличена года л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.5), рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ФИО9 л.д.11), ФИО8л.д.12), ФИО7 л.д.13). В названных рапортах каждый из указанных инспекторов ДПС ГИБДД пояснил, что автомобилем ВАЗ- 21063 без государственных регистрационных знаков Дата обезличена года в Дата обезличена. в ... ... на ..., ..., управлял Данилов Г.А. У суда нет оснований не доверять вышеназванным доказательствам.

Напротив суд критически относится к пояснениям опрошенного в суде в качестве свидетеля соседа Данилова Г.А.- ФИО6, который пояснил, что автомобилем управлял он, а не Данилов Г.А. Его попросила мать Данилова Г.А. отогнать автомобиль ВАЗ-Номер обезличен с ... на ... в ..., поскольку Данилов Г.А. был пьян. Он выполнил просьбу и отогнал автомобиль. В магазин они не ездили. Таким образом, имеются противоречия в пояснениях названного свидетеля и Данилова Г.А. Кроме того, Данилов Г.А. является знакомым, соседом Данилова Г.А. и его пояснения обусловлены желанием облегчить участь Данилова Г.А., совершившего правонарушение.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Данилова Г.А. всесторонне и полно исследованы все обстоятельства совершения административного правонарушения, исследованы и оценены все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Даниловым Г.А. административного правонарушения, с учетом личности виновного, его семейного, имущественного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств и является справедливым.

Суд находит доводы Данилова Г.А., изложенные в жалобе, неубедительными, противоречащими собранным по делу доказательствам. Суд расценивает доводы Данилова Г.А. по отрицанию своей вины по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как способ защиты.

В соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится постановление об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом.

При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Березовский Свердловской области от 22.12.2009 года является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Данилова Г.А. нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33м, и неверно примен г. Березовский Свердловской области Чаплинского А.Н. от 22.12.2009 года о назначении административного наказания в отношении Данилова Г.А., Дата обезличена года рождения, в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок три года, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Данилова Г.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья- подпись.

Копия верна.

Судья: А.В. Михайленко