5-383/2009
РЕШЕНИЕ
г. Березовский 10 февраля 2010 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонару шении Аглетдинова Р. Р., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судеб ном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аглетдинова Р.Р., жалобу Аглетдинова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовский Свердловской области Серебренниковой О.Л. от 17.11.2009 года, в соответствии с которым
Аглетдинов ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженец ... области, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, работающий ...” ..., зарегистрированный по месту жительства в ... области ..., со слов Аглетдинова Р.Ф. фактически проживающий по адресу: ..., ..., ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
Привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области от 17.11.2009 года Аглетдинов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца за то, что он Дата обезличена года в Дата обезличена. на ... в ... области, управляя транспортным средством - автомобилем «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил маневр обгона попутного транспортного средства, пересек дорожную разметку 1.1., выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, требование дорожной разметки 1.1.
Аглетдинов Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского, в которой просит данное постановление отменить, поскольку, по ему мнению, он Правил дорожного движения не нарушал, т.к. не совершал обгона движущего транспортного средства. Фактически вынужден был объехать автобус, который остановился на проезжей части дороги. Считает, что доказательства собранны с грубым нарушением требований закона. Кроме того, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, чем были нарушены его права на защиту. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Аглетдинов Р.Р. подтвердил, изложенные в жалобе доводы, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Аглетдинова Р.Р. без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с Приложением № 2 к правилам дорожного движения Российской Федерации запрещается пересекать дорожную разметку 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения.
Из имеющейся в деле схемы правонарушения л.д.8) видно, что Аглетдинов Р.Р. Дата обезличена года в Дата обезличена. на ... в ... области, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., совершил маневр обгона, при этом пересек дорожную разметку 1.1., допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, дорожной разметки 1.1.
В судебном заседании опрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Березовскому городскому округу ФИО8 пояснил, что Дата обезличена года совместно с инспекторами ДПС ФИО7, ФИО6 находился на маршруте патрулирования и видел как в Дата обезличена. на ... в ... области Аглетдинов Р.Р., управляя автомобилем «Хендэ-Акцент», совершил маневр обгона попутного транспортного средства, пересек дорожную разметку 1.1., выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Аглетдинов Р.Р. обогнал движущийся автобус. Аглетдинова Р.Р. остановили примерно на ... и составили протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Аглетдиновым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен А Номер обезличен от Дата обезличена года, схемой организации движения на данном участке дороги л.д.9), рапортами инспекторов ДПС ГИБДД по Березовскому городскому округу ... ФИО6л.д.5), ФИО7л.д.6), ФИО8 л.д.7), письменными объяснениями свидетеля ФИО9л.д.10), из которых видно, что автомобиль под управлением Аглетдинова Р.Р. при совершении маневра обгона пересек сплошную линию разметки1.1. и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
У суда нет оснований ставить под сомнение собранные доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам. Вывод мирового судьи о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежаще мотивирован.
Из реестра исходящей корреспонденции л.д.12) видно, что по месту жительства Аглетдинова Р.Р. Дата обезличена года была по почте направлена повестка о том, что дело об административном правонарушении будет рассмотрено Дата обезличена года мировым судьей, судебного участка Номер обезличен ... в Дата обезличена. Из письма от Дата обезличена года, телефонограммы от Дата обезличена видно, что инструктор по ...” ФИО10 пояснила, что письмо из суда Аглетдинову Р.Р., проживающему по адресу ... ... было оставлено на подоконнике в подъезде в связи с отсутствием почтовых ящиков в подъезде.
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации исходит из принципа добросовестности лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении. Таким образом, Аглетдинову Р.Р., зная, что в отношении его ведется производство по делу об административном правонарушении, следовало проверять почтовую корреспонденцию, приходившую на его адрес.
Таким образом, суд считает, что Аглетдинов Р.Р. надлежаще был извещен мировым судьей о времени и месте судебного заседания.
К доводам Аглетдинова Р.Р., по отрицанию своей вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относится критически и расценивает их, как способ защиты.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Аглетдинова Р.Р., исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Аглетдинова Р.Р. административного правонарушения, с учетом личности виновного, его семейного, имущественного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств и является справедливым.
В соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится постановление об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом.
При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовский Свердловской области от 17.11.2009 года является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы в отношении Аглетдинова Р.Р. нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Феде рации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренниковой О.Л. от 17.11.2009 года о назначении административного наказа ния в отношении Аглетдинова Р.Р., Дата обезличена года рождения в виде ли шения его права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Аглетдинова Р.Р. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья- подпись.
Копия верна.
Судья: А.В. Михайленко