жалоба оставлена без удовлетворения



РЕШЕНИЕ

г. Березовский 17 июня 2010 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьев С.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Шохова В.Л., рассмотрев в открытом судебном жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренниковой О.Л. от Дата обезличена г. заседании, в соответствии с которым

Шохов В.Л., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., работающего ...», проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации в течение календарного года,

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренниковой О.Л. от Дата обезличена г. Шохов В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев, за то, что он Дата обезличена. на .... автодороги ... управляя транспортным средством - автомашиной «Опель-...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1. «Сплошная линия».

Не согласный с постановлением мирового судьи, Шохов В.Л. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что мировой судья при рассмотрении дела не верно оценила доказательства по делу. В его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, так как он начинал обгон с пересечением дорожной разметки 1.5 ПДД, что не запрещено Правилами дорожного движения, а заканчивал с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД, что обязан был сделать, чтобы не создавать опасности для движения другим участникам дорожного движения.

В судебном заседании Шохов В.Л. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Просит постановление мирового судьи отменить.

Суд, выслушав Шохова В.Л., опросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Шохова В.Л. без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещается пересекать дорожную разметку 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения.

Из имеющейся в деле схемы правонарушения л.д.6), составленной самим Шоховым В.О., на оборотной стороне схемы, составленной сотрудниками ГИБДД, видно, что Шохов В.Л. Дата обезличена. на .... автодороги ... управляя транспортным средством - автомашиной «Опель...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил обгон попутного транспортного средства в непосредственной близости от начала дорожной разметки 1.1 с пересечением последнего штриха дорожной разметки 1.6, что также было установлено путем обозрения видеозаписи, представленной сотрудниками ГИБДД, таким образом нарушив требования Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ, пересек дорожную разметку 1.1, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Факт совершения Шоховым В.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также протоколом об административном правонарушении Номер обезличен л.д.5), рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ГУВД по ... ФИО5, ФИО4л.д. 9,10), схемой организации дорожного движения на .... автодороги ... л.д.36), согласно которой перед началом дорожной разметки 1.1 ПДД ей предшествует дорожная разметка 1.6 на протяжении 95 метров, что не мог не видеть Шохов В.Л..

В судебном заседании опрошенные в качестве свидетелей инспекторы ДПС ГИБДД ГУВД ... ФИО5 и ФИО4, подтвердили, что Дата обезличена года они находились на маршруте патрулирования - на .... и двигались следом за автомобилем «Опель...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Шохова В.Л., который перед ними в непосредственной близости от начала дорожной разметки 1.1, то есть на последнем штрихе дорожной разметки 1.6 ПДД, которая предупреждает о скором начале дорожной разметки 1.1 ПДД, начал маневр обгона попутного транспортного средства, пересек линию дорожной разметки 1.6, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон попутного транспортного средства ВАЗ-Номер обезличен и при завершении маневра обгона пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Маневр обгона Шоховым В.Л. был зафиксирован посредством видеозаиси. Водитель Шохов В.Л. и водитель автомобиля ВАЗ-Номер обезличен, были остановлены. Водителю Шохову В.Л. было разъяснено существо правонарушения, но он, несмотря на очевидность нарушения стал отрицать его совершение, свидетель - водитель ВАЗ-Номер обезличен, которого обогнал Шохов В.Л. подтвердил факт совершения Шоховым В.Л. административного правонарушения.

У суда нет оснований ставить под сомнение собранные доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам. Вывод мирового судьи о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежаще мотивирован.

К доводам Шохова В.Л., по отрицанию своей вины по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относится критически и расценивает их, как способ защиты.

Суд считает, что начало маневра обгона попутного транспортного средства с пересечением дорожной разметки 1.6, а завершение маневра обгона с пересечением дорожной разметки 1.1 также образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Начиная маневр обгона попутного автомобиля в непосредственной близости перед началом дорожной разметки 1.1 ПДД с пересечением линии 1.6 Шохов В.Л. понимал, что не успеет завершить маневр без пересечения линии разметки 1.1.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Шохова В.Л. исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Шоховым В.Л. административного правонарушения, с учетом личности виновного, его семейного, имущественного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств и является справедливым.

В соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится постановление об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом. При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовский Свердловской области от Дата обезличена года является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Шохова В.Л. нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области от Дата обезличена года о назначении административного наказания в отношении Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренниковой О.Л. от Дата обезличена года в отношении Шохова В.Л., Дата обезличена года рождения в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок пять месяцев, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Шохова В.Л. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: С.В.Соловьев