Дело № 12-6
РЕШЕНИЕ
г. Березовский 11 января 2010 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., с участием защитника Филатова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гарбузовой В.В., жалобу Гарбузовой В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовский Свердловской области Терентьевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым
Гарбузова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, работающая <данные изъяты>, в течение одного календарного года, привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Свердловской области Терентьевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ Гарбузова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, выехала на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия».
Не согласная с постановлением мирового судьи Гарбузова В.В. обратилась в суд с жалобой, считая постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле она двигалась по крайней правой полосе по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Перед тем, как она была задержана инспектором ДПС, она намеревалась совершить поворот налево к зданию строительной фирмы, но, увидев на панели автомобиля сигнал о том, что в бензобаке осталось мало топлива, приняла решение свернуть направо на автозаправочную станцию (АЗС). При совершении указанных маневров, левыми передними колесами она совершила наезд на линию дорожной разметки 1.1. Считает, что существенной угрозы охраняемым общественным отношениям правонарушение не представляет и его следует квалифицировать, как малозначительное.
Гарбузова В.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, причины неявки не известны. Об отложении рассмотрения дела Гарбузова В.В. ходатайств не заявляла. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Гарбузовой В.В. без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с Приложением № 2 к правилам дорожного движения Российской Федерации запрещается пересекать дорожную разметку 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения.
Из имеющейся в деле схемы правонарушения (л.д.6) видно, что Гарбузова В.В. ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Факт совершения Гарбузовой В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) из которого также следует, что Гарбузова В.В. ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, выехала на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия»;
- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОВД по Березовскому городскому округу <адрес> ФИО5 (л.д.8), ФИО6 (л.д.9), схемой организации дорожного движения на данном участке дороги (л.д.7).
У суда нет оснований ставить под сомнение собранные по делу доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам. Вывод мирового судьи о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснован и надлежаще мотивирован.
К доводам Гарбузовой В.В., по отрицанию своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относится критически и расценивает их, как способ защиты. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Гарбузовой В.В. исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Гарбузовой В.В. административного правонарушения, с учетом личности виновной, ее семейного, имущественного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств и является справедливым.
В соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится постановление об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом. При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовский Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы в отношении Гарбузовой В.В. нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Свердловской области Терентьевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Гарбузовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде лишения ее права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Гарбузовой В.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья- подпись.
Копия верна.
Судья: А.В.Михайленко