Дело №5-105/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Березовский 15 апреля 2010 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тонкушина А.А., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тонкушина А. А., жалобу Тонкушина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовский Свердловской области Терентьевой М.В. от <Дата обезличена> года, в соответствии с которым
Тонкушин А.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <...> района <...>, гражданин Российской Федерации, <данные изъяты>, работающий <данные изъяты>», зарегистрированный по месту жительства в <...> района <...> <...>, со слов Тонкушина А.А. фактически проживающий по адресу <...>, ранее, в течение одного календарного года, привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Свердловской области <данные изъяты> от <Дата обезличена> года Тонкушин А.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев, за то, что он <Дата обезличена>. по адресу: <...>, <...>,в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передал управление транспортным средством- автомобилем ВАЗ-<Номер обезличен>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> <<ФИО>4>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Тонкушин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, считая его незаконным, поскольку он не передавал <<ФИО>4> управление транспортным средством. Они вместе распивали спиртные напитки, затем он уснул на заднем сидении. Разбудили его инспекторы ГИБДД уже в здании ГАИ, о том, что <<ФИО>4> сядет за руль его автомобиля он не знал. Кроме того, протоколы составлены с нарушением норм КоАП РФ, которые являются обязательными при привлечении гражданина к ответственности. Просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу в виде отсутствия события и состава административного правонарушения.
Тонкушин А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал, дополнительно пояснил, что <Дата обезличена> года он, его двоюродный брат <<ФИО>4> и его знакомый <<ФИО>6> распивали водку рядом с его автомобилем ВАЗ-<Номер обезличен>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> в <...> в <...>. Выпили каждый по одной бутылке водки. Он опьянел и уснул на заднем сидении автомобиля, ключи от автомобиля были в замке зажигания. На <...> их остановили сотрудники ГИБДД, за рулем его автомобиля был <<ФИО>4>, которому он управление автомобилем не передавал. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Тонкушина А.А. без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года л.д.4), Тонкушин А.А. <Дата обезличена> <Дата обезличена>. по адресу: <...> передал управление транспортным средством- автомобилем ВАЗ-<Номер обезличен>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> <<ФИО>4>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола видно, что права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации Тонкушину А.А. разъяснены, о чем имеется его подпись.
Вина Тонкушина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также рапортом инспектора ДПС ГИБДД по Березовскому городскому округу <<ФИО>8> л.д.8); копией акта освидетельствования <<ФИО>4> на состояние алкогольного опьянения 66 АО <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года (л.д.6). Тонкушин А.А. знал, что <<ФИО>4> находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку они вмести распивали в этот день спиртное, что подтвердил в суде Тонкушин А.А.
Допрошенный мировым судьей свидетель <<ФИО>9>, показал, что Тонкушин А.А.,в момент остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД, находился на заднем сидении своего автомобиля и не спал, глаза у него были открытые.
Кроме того, из письменного объяснения <<ФИО>4> л.д. 5) видно, что <Дата обезличена> года после распития спиртного он сел за руль автомобиля, а Тонкушин А.А. сел на заднее сидение автомобиля, что также свидетельствует о том, что владелец и водитель автомобиля ВАЗ-<Номер обезличен>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> Тонкушин А.А. самоустранился от управления автомобилем и передал управление своим автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Суд находит доводы Тонкушина А.А.,по отрицанию своей вины, по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неубедительными, поскольку Тонкушин А.А. они опровергнуты в суде всей совокупностью собранных по делу доказательств. Суд расценивает эти доводы Тонкушина А.А. как способ защиты.
Таким образом, мировым судьей правильно установлена вина Тонкушина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировым судьей в полной мере исследованы и оценены все представленные доказательства, соблюдены материальные и процессуальные нормы Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание Тонкушину А.А. назначено в соответствии с ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует характеру и тяжести совершенного Тонкушиным А.А. административного правонарушения, с учетом личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств и является справедливым. Обоснованно мировой судья отнесся критически к показаниям свидетеля <<ФИО>6>- друга Тонкушина А.А., с которым они совместно распивали спиртное в тот день.
При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовский Свердловской области от <Дата обезличена> года является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Тонкушина А.А. нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовский Свердлов ской области Терентьевой М. В. от <Дата обезличена> года о наложении административного наказания в отношении Тонкушина А.А., в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев, за совершение им административного пра вонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Тонкушина А.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья- подпись.
Копия верна.
Судья: <<ФИО>2>