Дело №5-1137/2009
РЕШЕНИЕ
г. Березовский 11 января 2010 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судеб ном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Байнова П. С. и жалобу Байнова П.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовский Свердловской области Терентьевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым
Байнов П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, работающий инженером по расчетам в ЗАО ПФ «<данные изъяты>», проживающий по адресу: <адрес>,ранее, в течение одного календарного года, привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федера ции об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Свердловской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Байнову П.С. назначено наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> управляя автомобилем «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.15.3 правил дорожного движения РФ, пересек железнодорожный переезд при закрывающемся шлагбауме.
Байнов П.С. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит постановление отменить за отсутствием события административного правонарушения, поскольку при приближении к железнодорожному переезду он сбавил скорость и убедился в отсутствии запрещающих сигналов. Он выехал на переезд и в непосредственной близости от железнодорожно-дорожного полотна увидел приближающийся справа тепловоз, из-за плохой видимости на железнодорожном переезде увидеть тепловоз раньше не было возможности. Он остановился и, руководствуясь ПДД принял решение, что проезжать переезд нельзя и необходимо сдать назад, затем он и пассажиры, находящиеся в автомобиле услышали звуковой сигнал. Он, убедившись в отсутствии позади автомашин, начал движение задним ходом, но не успел осуществить маневр, шлагбаум ударился о крышу его автомобиля. Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении не учел данные обстоятельства, а положил основу постановления рапорты сотрудников ГИБДД, показания ФИО5, ФИО6 отверг, посчитав, данных лиц, заинтересованными в деле. Он с данными утверждениями не согласен, просит постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Байнов П.С., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, причины неявки не известны. Об отложении рассмотрения дела Байнов П.С. ходатайств не заявлял. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, жалобу Байнова П.С. без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается выезжать на переезд: при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). Факт совершения Байновым П.С. административного правонарушения по ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ. Байнов П.С. по адресу: <адрес> управляя автомобилем «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.15.3 правил дорожного движения РФ, пересек железнодорожный переезд при закрывающемся шлагбауме;
- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД по Березовскому городскому округу ФИО7 (л.д.7), ФИО8 (л.д.8).
Суд критически расценивает доводы Байнова П.С., по отрицанию своей вины по ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по вышеназванным обстоятельствам, поскольку они опровергнуты в суде всей совокупностью исследованных доказательств.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Байнова П.С. правильно установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Байнова П.С. всесторонне и полно исследованы все обстоятельства совершения административного правонарушения, исследованы и оценены все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Байновым П.С. административного правонарушения, с учетом личности виновного, его семейного, имущественного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств и является справедливым.
При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовле творения жалобы Байнова П.С. нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 <данные изъяты>. Березовский Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Байнова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение им административного пра вонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения оставить без изменения, а жалобу Байнова П.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья- подпись.
Копия верна.
Судья: А.В.Михайленко