12-71/2010
РЕШЕНИЕ
г. Березовский 22 апреля 2010 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судеб ном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Орлова Е.В. и жалобу Орлова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовский Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым
Орлов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, работающий в <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, ранее, в течение одного календарного года, привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федера ции об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Орлов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, за управление, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем ВАЗ-№, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 час. по адресу: <адрес>.
Орлов Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, считая его незаконным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он не управлял транспортным средством, а находился недалеко от дома, у магазина со своим товарищем ФИО5 В это время подъехал патрульный автомобиль и сотрудники ДПС попросили у него документы, после чего попросили пройти в патрульный автомобиль. В протоколе об административном правонарушении указано, что он находился один, на самом деле он был с товарищем. В лицензированное медицинское учреждение его никто не направлял. В протоколе об административном правонарушении он указал, что в содеянном он раскаивается, с нарушением согласен. Данную фразу он написал потому, что сотрудник ДПС ФИО6 пояснил ему, что другого выбора у него нет. Считает, что мировой судья не должен быть связан только с доводами, указанными в материалах дела, а должен проверить дело в полном объеме, чего не было сделано мировым судьей. Кроме того мировым судьей, при рассмотрении дела об административном правонарушении, допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так в постановлении указано, что он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, на путь исправления не встал и вновь совершил правонарушение. Однако административное правонарушение им совершено 4 года назад. Также он работает на двух работах, работа связана с разъездами, жена находится в декретном отпуске, и он является единственным кормильцем в семье. Постановление мирового судьи просит отменить, направить на новое рассмотрение по существу.
Орлов Е.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, причины неявки не известны. Об отложении рассмотрения дела Орлов Е.В. ходатайств не заявлял. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу Орлова Е.В.суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Орлова Е.В. без удовлетворения.
Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, на ходящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Орлов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 час. 00 мин. в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №.
Так, вина Орлова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), в котором Орлов Е.В. собственноручно указал, что в содеянном раскаивается с нарушением согласен, выпил 1 бутылку пива и расписался. Кроме того, вина подтверждается также актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), согласно которому у Орлова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); рапортами инспекторов ДПС ГИБДД при ОВД по Березовскому городскому округу ФИО6 (л.д.9), ФИО7 (л.д.10).
У суда нет оснований ставить под сомнение собранные доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам. Кроме того, Орлов Е.В. не отрицает того факта, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
К доводам Орлова Е.В. о непризнании своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вышеназванным обстоятельствам, суд относится критически, поскольку они опровергнуты всей совокупность собранных по делу доказательств. Суд расценивает данные доводы Орлова Е.В. как способ защиты.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Орлова Е.В. исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Орловым Е.В. административного правонарушения, с учетом личности виновного, его семейного, имущественного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств и является справедливым.
В соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится постановление об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом.
При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовский Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Орлова Е.В. нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовский Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Орлова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, за совершение им административного пра вонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации, оставить без изменения, а жалобу Орлова Е.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья- подпись.
Копия верна.
Судья: А.В. Михайленко