Дело №5-306/2010
РЕШЕНИЕ
г. Березовский 26 апреля 2010 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонару шении Барашева Р. Н., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судеб ном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Барашева Р. Н., жалобу Барашева Р. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовский Свердловской области Комаровой Е. В., от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым
Барашев Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, <адрес>, ранее, в течение одного календарного года, привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Барашев Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. у <адрес>, управляя автомобилем ГАЗ - № государственный регистрационный знак №, в нарушение Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, совершил маневр обгона попутного транспортного с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен”.
Барашев Р.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения. По мнению Барышева Р.Н. правил дорожного движения он не нарушал, его вина не доказана. Всё обвинение инспектора построено исключительно на словах. С протоколом не согласен, со схемой, которую составили инспекторы также не согласен, так как они не соответствует действительности. Инспектор ДПС не представил никаких доказательств его вины, а именно фото-видео съёмку, также не было свидетелей со стороны инспектора.
В судебном заседании Барашев Р.Н. подтвердил доводы, изложенные в жалобе. Просит отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с Приложением 1 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается обгон всех транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20.
Вина Барашева Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); схемой правонарушения (л.д.5), рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ФИО5 (л.д.7), ФИО6 (л.д.6), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании у мирового судьи, опрошенные в качестве свидетелей инспектора ДПС ГИБДД ФИО5, ФИО6 подтвердили свои рапорты и каждый пояснил, что видел как Барашев Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ГАЗ - №, в нарушение Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон попутного транспортного с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен”.
У суда нет оснований ставить под сомнение собранные по делу доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам. Вывод мирового судьи о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежаще мотивирован.
К вышеуказанным доводам Барашева Р.Н. по отрицанию своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относится критически и расценивает их как способ защиты. Обоснованно мировым судьей получили критическую оценку показания свидетеля Барашевой О.Н., поскольку она приходится близким родственником Барашеву Р.Н.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Барашева Р.Н. исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в размере, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Барашевым Р.Н. административного правонарушения, с учетом личности виновного, его семейного, имущественного положения, смягчающих обстоятельств и является справедливым.
В соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится постановление об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом.
При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовский Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Барашева Р.Н. нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Феде рации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказа ния в отношении Барашева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде ли шения его права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Барашева Р.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья- подпись.
Копия верна.
Судья: А.В. Михайленко