Р Е Ш Е Н И Е
г. Березовский «03» марта 2011 г.
Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Акулова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, Акулова ВА на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым
Акулов ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Акулов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08:05, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Хендэ Гетц», государственный регистрационный знак №, внарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации <адрес> совершил обгон попутнодвигающегося транспортного средства на регулируемом перекрестке, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Акулов В.А., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление, поскольку в <адрес> он подъехал по своей второй полосе движения, не перестраиваясь при этом, к регулируемому перекрестку. На данном участке дороге по две полосы в каждом направлении, что соответствует дорожным условиям. После проезда перекрестка по второму ряду в пределах своей полосы движения, был остановлен сотрудниками ГИБДД.
В судебном заседании Акулов В.А. поддержал доводы своей жалобы, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:05 он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при движении по <адрес> тракту перед регулируемым перекрестком <адрес> перестроился в левый ряд на своей полосе движения, так как считает, что ширина дороги позволяет двигаться по два ряда в каждом направлении и остановился перед перекрестком на запрещающий сигнал светофора. Когда на светофоре загорелся разрешающий сигнал светофора, он продолжил движение через перекресток в прямом направлении параллельно попутным транспортным средствам, двигающимся в правом ряду, помехи для встречного транспорта не составлял. Уже после перекрестка он увеличил скорость и, опережая попутный транспорт, перестроился в правый ряд движения и был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые указав ему, что он нарушил Правила дорожного движения, совершив обгон на регулируемом перекрестке по дороге, не являющейся главной, составил в отношении него административный протокол. Он считает, что не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поэтому не совершал обгона, а совершил опережение попутного транспортного средства в пределах своей полосы движения.
Заслушав Акулова В.А., свидетеля ИДПС ГИБДД ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи подлежащим изменению в части квалификации совершенного правонарушения и назначенного наказания по следующим основаниям.
Так ч..4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность лица за выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
«Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением па ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) из занимаемой полосы (п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 г. N 1090).
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Акулов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08:05, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, внарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации <адрес> совершил обгон попутнодвигающегося транспортного средства на регулируемом перекрестке, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Вместе с тем, согласно схеме правонарушения, приложенной к административному протоколу, на которой отражен регулируемый участок дороги и траектория движения автомобиля «<данные изъяты>», видно, что водитель этого автомобиля еще до перекрестка перестроился во второй ряд движения с частичным выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, проехал перекресток параллельно попутном транспортному средству, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства только после перекрестка. В схеме места правонарушения указана ширина проезжей части на момент совершения правонарушения и составила 8,3 метра. Замечаний, в том числе по замерам данного участка дороги, в указанной схеме не имеется, стоит личная подпись Акулова В.А.
В своем рапорте инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Березовскому городскому округу Абакумов И.А. указал, что им была остановлена автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак К 585 АРН\96, водитель которой в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке <адрес> совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства на регулируемом перекрестке, при этом выехал па полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Однако, допрошенный в качестве свидетеля ИДПС ГИБДД ФИО3, суду подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:05 он совместно с ИДПС ГИБДД ФИО4 находился на службе и осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения в районе перекрестка <адрес>. Он увидел, что Акулов В.А., управляя - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при движении по Березовскому тракту, ширина проезжей части которого на тот момент составляла 8,4 метра, что позволяло двигаться транспортным средствам только по одному ряду в каждом направлении, перед регулируемым перекрестком <адрес> объехал слева остановившиеся в попутном направлении транспортные средства, выехав на встречную полосу движения и остановился перед перекрестком на запрещающий сигнал светофора. Когда на светофоре загорелся разрешающий сигнал светофора, Акулов В.А. продолжил движение через перекресток в прямом направлении по встречной полосе движения параллельно попутным транспортным средствам, создавая препятствие для встречного транспорта, обогнал попутный транспорт после перекрестка и вернулся на ранее занимаемую полсу движения, после чего был остановлен ими. Акулову В.А. была разъяснена суть правонарушения и в отношении него был составлен административный протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации за нарушения правил обгона регулируемом перекрестке.
Суд доверяет показаниям Акулова В.А. о том, что в месте правонарушения ширина дороги позволяла двигаться по двум полосам в каждом направлении, а также показаниям ИДПС ГИБДД ФИО3 в части подтверждения выезда Акулова В.А. при управлении автомобилем на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но не может согласиться с тем, что в действиях Акулова В.А. имеется нарушение требований п.11.4 Правил дорожного движения, так как данный пункт Правил запрещает обгон транспортных средства на регулируемом перекрестке, то есть обгон должен быть начат и закончен в пределах перекрестка, что не усматривается из показаний Акулова В.А., а также ИДПС ГИБДД ФИО3 и материалов дела.
При таких обстоятельствах суд находит, что Акулову В.А. необоснованно вменено нарушение п.11.4 Правил дорожного движения.
Суд критически относится к доводам Акулова В.А. о том, что он не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данные доводы опровергаются письменными материалами дела, показаниями ФИО2 В.А., которые в этой части не вызывают у суда сомнений в своей достоверности и объективности, оснований для оговора суд не усматривает. Суд расценивает позицию Акулова В.А. как способ защиты.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Акулова В.А. усматривается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги при встречном разъезде, и считает, что его действия должны быть переквалифицированы на ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.
Наказание, назначенное Акулову В.А. мировым судьей по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, подлежит изменению.
Суд в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначает Акулову В.А. административное наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердлов ской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ изменить, признать Акулова ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного пра вонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья подпись С.В. Соловьёв
Копия верна.
Судья