Р Е Ш Е Н И Е
г. Березовский «24» февраля 2011 г.
Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Кетеля Р.Ф., потерпевших ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кетеля Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кетеля РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Кетель Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17:ов 30 минут, управляя автомашиной «ВАЗ-<данные изъяты>», являясь участником дорожно-транспортного происшествия, <адрес>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Кетель Р.Ф., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился, в суд с жалобой на постановление мирового судьи считая его незаконным и необоснованным в части наказания, считая его слишком строгим, поскольку считает, что он не совершал повторного однородного административного правонарушения.
В судебном заседании Кетель Р.Ф. поддержал доводы своей жалобы.
Потерпевшие ФИО2, ФИО3 считают постановление мирового судьи законным и обоснованным и просили оставить жалобу Кетеля Р.Ф. без удовлетворения.
Выслушав заявителя Кетеля Р.Ф., потерпевших ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Кетеля Р.Ф. без удовлетворения.
Ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортным происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудника милиции.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кетель Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>», являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <адрес>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В своем рапорте инспектор ДПС ГИБДД ОВД по БГО ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ими была задержана автомашина ВАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель которой ДД.ММ.ГГГГ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
У суда нет оснований ставить под сомнение собранные по делу доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам.
К утверждениям Кетеля Р.Ф. о том, что он не совершал повторного однородного административного правонарушения, суд относится критически, т.к. согласно алфавитной карточки (л.д.3) Кетель Р.Ф., будучи водителем, до совершения вменяемого ему правонарушения, в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации Российской Федерации повторным признается правонарушение, совершенное в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Мировым судьей дана верная оценка собранными по делу доказательствами и как следствие, верно, установлена вина Кетеля Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку факт оставления места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Кетелю Р.Ф. определено наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится постановление об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердлов ской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в отношении Кетеля РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья подпись С.В. Соловьёв
.
.