Р Е Ш Е Н И Е

г. Березовский                                                                                             «13» мая 2011 г.

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Забелина ЕВ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу последнего на постановление начальника ГИБДД ОВД по БГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Забелина ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ГИБДД ОВД по БГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Забелин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 17:35, на <адрес>, управляя автомашиной «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.6.2 ПДД Российской Федерации, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий красный сигнал светофора.

Забелин Е.В., не согласившись с постановлением начальника ГИБДД ОВД по БГО ФИО2, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, так как, по его мнению, он не нарушал Правила дорожного движения. При этом признал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17:35 он, управляя автомобилем ДЭУ Нексия, выехав с прилегающей территории на <адрес>, продолжил движение через регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора.

В судебном заседании Забелин Е.В. поддержал доводы своей жалобы.

      Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, суд считает постановление начальника ГИБДД ОВД по БГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а жалобу Забелина Е.В. не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения (далее - Правила) участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

         Как следует из протокола об административном правонарушении №1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1, последний, управляя автомашиной «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак №, в этот день в 17:35, на <адрес>, в нарушение п.6.2 ПДД Российской Федерации, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий красный сигнал светофора.

Достоверность описанных в протоколе событий подтверждается сведениями, изложенными в рапорте инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Березовскому городскому округу ФИО3

Таким образом, начальником ГИБДД ОВД по БГО ФИО4 дана правильная оценка всем доказательствам по делу и, как следствие, достоверно установлен факт совершения Забелиным Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку действия Забелина Е.В. в том, что он пересек регулируемый пешеходный переход на запрещающий красный сигнал светофора, являются виновными и противоправными, влекущими административную ответственность.

Защитительную позицию отрицания Забелина Е.В. факта совершения правонарушения суд признает занятой в судебном заседании во избежание административной ответственности за содеянное.

Наказание Забелину Е.В. начальником ГИБДД ОВД по БГО ФИО4 назначено в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1) ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление мирового судьи вынесено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

          Постановление начальника ГИБДД ОВД по БГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Забелина ЕВ оставить без изменения, а жалобу Забелина Е.В. - без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Соловьёв