Р Е Ш Е Н И Е

г. Березовский                                                                                            «03» июня 2011 г.

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьев С.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Рыжова В.Г., его защитника Сунцовой С.Н., потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыжова В.Г. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Березовскому ГО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым

Рыжов ВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Березовскому ГО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Рыжов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 на автодороге <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты>, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части дороги.

Рыжов В.Г., не согласившись с постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Березовскому ГО ФИО4, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, так как он не нарушал Правила дорожного движения.

В судебном заседании Рыжов С.В. поддержал доводы своей жалобы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17:40 на автодороге <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> перед разворотом заблаговременно занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части дороги и при разрешающем сигнале светофора приступил к развороту, медленно двигаясь, в этот момент произошел удар в левую боковую заднюю часть его автомобиля попутной автомашиной Джип.

Свидетель ФИО6, ехавший на момент ДТП в автомашине Рыжова В.Г. на переднем пассажирском сиденье и находящийся в дружеских отношениях с Рыжовм В.Г. дал аналогичные Рыжову В.Г. показания. При этом пояснил, что водителем не является, дорожную разметку на месте ДТП не видел.

Потерпевший ФИО8 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12:40 управлял автомобилем Бейджинг и двигался <адрес> в крайнем левом ряду. Приближаясь к перекрестку с <адрес>, увидел, что впереди него в правом ряду перед перекрестком стоит попутный автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> с включенным указателем левого поворота. Его ряд был свободен поэтому он, считая, что водитель ВАЗ-<данные изъяты> либо забыл выключить указатель поворота, либо у него включена аварийная сигнализация, увидев, что светофоре загорелся разрешающий сигнал светофора, продолжил движение в прямом направлении. В это время водитель автомашины ВАЗ-<данные изъяты>, стоящий у перекрестка в правом ряду стал совершать маневр разворота. Он применил экстренное торможение, не меняя направления движения, но столкновения избежать не смог и допустил столкновение передней частью своего автомобиля с левой боковой частью автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> в районе левого заднего крыла кузова. Если бы он своевременно не применил экстренное торможение, то он бы столкнулся бы с серединой боковой части кузова ВАЗ-<данные изъяты>.

Суд, выслушав Рыжова В.Г., его защитника Сунцеву С.Н., потерпевшего ФИО8, свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает постановление инспектора по ДПС ГИБДД ОВД по Березовскому ГО ФИО4 законным и обоснованным, а жалобу Рыжова В.Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед поворотом налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Факт дорожно-транспортного происшествия и участия в нем вышеупомянутых водителей и транспортных средств подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленной специалистом в области дорожного движения ИДПС ГИБДД ФИО4, из содержания которой следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Рыжовым В.Г. пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Факт нарушения водителем Рыжовым В.Г. п. 8.5 Правил подтвержден административным материалом от ДД.ММ.ГГГГ, в частности схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями водителей, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № из содержания которых усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: водитель Рыжов В.Г., управляя автотранспортным средством, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части дороги, в связи с чем, между автомобилями произошло столкновение.

Из схемы, пояснений участников ДТП, справки о технических повреждениях ВАЗ-<данные изъяты> (повреждено левое заднее крыло) и Бейджинг (передняя часть) следует, что в момент ДТП автомашина Рыжова В.Г. находилась поперек движению ФИО8, что невозможно было бы, если бы Рыжов В.Г. совершал разворот из крайнего левого ряда, так как место столкновения, располагается в 1 метре от разметки, разделяющей потоки транспортных средств в разных направлениях. Судья не является специалистом в автотехнике, однако, считает, что данных познаний не требуется, чтобы сделать вывод о том, что автомобиль имеет радиус разворота, развернуть автомобиль, находясь на одном месте, невозможно, тем более при медленном движении при совершении маневра, как то поясняют Рыжов и ФИО6.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения (далее - Правила) участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Березовскому ГО Рыжовым В.Г. дана правильная оценка всем доказательствам по делу и, как следствие, достоверно установлен факт совершения Рыжовым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку действия Рыжова В.Г. в том, что он не уступил дорогу транспортному средства, движущемуся попутно без изменения направления движения, являются виновными и противоправными, влекущими административную ответственность.

Защитительную позицию отрицания Рыжовым В.Г. факта совершения правонарушения суд признает занятой в судебном заседании во избежание административной ответственности за содеянное.

Суд критически относится к показаниям ФИО6 о том, что Рыжов В.Г. совершал разворот из крайнего левого положения, так как пояснил в суде, что прав на управление автомобилем не имеет, дорожную разметку не видел, находится в дружеских отношениях с Рыжовым В.Г.

Наказание Рыжову В.Г. инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Березовскому ГО ФИО10 назначено в минимальных пределах санкции соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1) ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление должностного лица вынесено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

          Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Березовскому ГО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыжова ВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу Рыжова В.Г. - без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    С.В. Соловьёв