Дело №12-49/2011

                                                                  РЕШЕНИЕ

г. Березовский                                                                                        11 мая 2011 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никифорова А. В., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никифорова А.В. и жалобу Никифорова А.В. на постановление старшего инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД при ОВД по Березовскому городскому округу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым

Никифоров АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в течение одного календарного года, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД при ОВД по Березовскому городскому округу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ Никифоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.45 мин. в <адрес>, управляя автомобилем марки “Тойота - <данные изъяты>”, государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнулся во время движения ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласный с постановлением старшего инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД при ОВД по Березовскому городскому округу Никифоров А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку во время движения он был пристегнут ремнем безопасности, а инспектор ДПС ГИБДД по Березовскому городскому округу ФИО4 безосновательно остановил его автомобиль и предъявил ему обвинение в нарушении п.2.1.2. Правил дорожного движения. Кроме того, постановление о назначении наказания было вынесено в его отсутствие. Просит постановление отменить.

В судебном заседании Никифоров А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делуоб административном правонарушении, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит постановление старшего инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД при ОВД по Березовскому городскому округу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, а жалобы Никифорова А.В. без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

         В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности).

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Никифоров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.45 мин. в <адрес>, управляя автомобилем марки “Тойота - <данные изъяты>”, государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнулся во время движения ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Из данного протокола также видно, что Никифоров А.В. отказался проставлять свои подписи, что зафиксировано надлежащим образом.

          Данные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора СР ДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. В рапорте инспектора указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Никифоров А.В., управляя автомобилем марки “Тойота - <данные изъяты>”, государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнулся во время движения ремнем безопасности. С нарушением Никифоров А.В. не был согласен, отказался выходить из автомобиля, отказался также знакомиться с протоколом об административном правонарушении, что было зафиксировано в присутствии двух понятых. Протокол об административном правонарушении по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никифорова А.В. был направлен в ГИБДД ОВД по Березовскому городскому округу.

    В судебном заседании, опрошенный в качестве свидетеля, инспектор СР ДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и инспектор ДПС ФИО5 находились на маршруте патрулирования на <адрес>. Он видел как Никифоров А.В., управляя автомобилем марки “Тойота - <данные изъяты>”, государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнулся во время движения ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения. Первым это нарушение заметил ФИО5 Затем он увидел, что Никифоров А.В. управляет автомобилем не пристегнутый ремнем безопасности. Он жезлом указал Никифорову А.В. о необходимости остановиться, однако тот проехал еще метров 10 и только тогда остановился. Когда он подошел к Никифорову А.В. тот уже успел пристегнуться ремнем безопасности. Из автомобиля Никифоров А.В. отказался выходить. На Никифорова А.В. инспектором ДПС ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе Никифоров А.В. отказался ставить подписи, также отказался от вручения копии протокола, это было зафиксировано в присутствии двух свидетелей. Ранее ни он, ни ФИО5 с Никифоровым А.А. не встречались, неприязни нет.

Опрошенная в суде в качестве свидетеля старший инспектор ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД при ОВД по Березовскому городскому округу ФИО7 подтвердила, что в ГИБДД ОВД по Березовскому городскому округу из ГИБДД ГУВД по <адрес> поступил материл об административном правонарушении по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никифорова А.В. Она, изучив материал, назначила день рассмотрения дела-ДД.ММ.ГГГГ и направила по почте повестку Никифорову А.В. на указанную дату. Представленный материал был надлежаще оформлен. Никифоров А.В. в дату рассмотрения дела не явился. Она вынесла постановление о наложении на Никифорова А.В. административного штрафа 500 рублей за совершение административного правонарушения по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление было также направлено Никифорову А.В. почтой. Ранее Никифорова А.В. она не видела, неприязненных отношений нет.

      У суда нет оснований не доверять показаниям вышеназванных свидетелей, так как они последовательны и согласуются с другими материалами дела. В суде установлено, что нет причин для оговора Никифорова А.В. названными свидетелями.

Суд находит несостоятельными доводы Никифорова А.В. о том, что он не совершал административного правонарушения по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они опровергнуты показаниями исследованными материалами дела, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО7 Также не нашли своего подтверждения доводы Никифорова А.В. о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено без его извещения. Напротив, как пояснила в суде инспектор ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД при ОВД по Березовскому городскому округу ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела она по почте извещала Никифорова А.В. Указанное свидетелем ФИО7 подтверждено выпиской из реестра исходящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ год видно, что ДД.ММ.ГГГГ по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства Никифорова А.В.- <адрес> направлена повестка с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ.

           К вышеназванным доводам Никифорова А.В. суд относится критически и расценивает их как способ защиты.

           Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление должностного лица вынесено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

      РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД при ОВД по Березовскому городскому округу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никифорова АВ в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Никифорова А.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

                     Судья - подпись.

                     Копия верна.

          Судья:                А.В. Михайленко