Р Е Ш Е Н И Е

    г. Березовский                                                                            05 сентября 2011 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Михайленко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Старикова А.О., при секретаре Ужва И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Старикова А.О., жалобу Старикова А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от 11 августа 2011 года, в соответствии с которым

Стариков ФИО7, <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от 11 августа 2011 года Стариков А.О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, за то, что он 18 июня 2011 в 16 час. 15 мин. управляя транспортным средством - автомобилем марки “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак № в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в районе <адрес> <адрес> <адрес> совершил обгон попутного транспортного средства, при этом пересек дорожную разметку 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Стариков А.О., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, пояснив, что он действительно 18 июня 2011 года, управляя автомобилем <данные изъяты>”, государственный регистрационный знак № совершил обгон попутного транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Однако движущийся перед ним автомобиль он обогнал только потому, что тот резко снизил скорость, включил сигнал аварийной остановки. Дорога была мокрая от дождя и он, чтобы избежать ДТП, вынужден был обогнать тот автомобиль. Просит отменить вышеназванное постановление мирового судьи. В судебном заседании Стариков А.О. полностью поддержал доводы, изложенные в своей жалобе, просит постановление отменить, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами или прекратить производство по делу.

          Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Старикова А.О. без удовлетворения по следующим основаниям.

     Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с Приложением № 2 к правилам дорожного движения Российской Федерации запрещается пересекать дорожную разметку 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения.

    Вина Старикова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами:

Как следует из протокола об административном правонарушении №
№ от 18.06.2011 года (л.д.4) Стариков А.О. 18.06.2011 года в 16 час. 15 мин. управляя автомобилем <данные изъяты>”, государственный регистрационный знак Т № в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в районе <адрес> <адрес> в <адрес> при совершении обгона попутного транспортного средства, пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В схеме правонарушения (л.д.5) отражен участок дороги и траектория движения автомобиля “Лифан”, водитель которого совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1. В схеме Стариков А.О. собственноручно записал, что со схемой он согласен.

В своем рапорте инспектор ДПС СР ДПС ОР ГИБДД МВД по
Свердловской области ФИО4 (л.д.5) указал, что 18.06.2011 года им был остановлен автомобиль “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак №, водитель которого Стариков А.О., в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в районе <адрес> в <адрес> совершил обгон попутного транспортного средства, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании установлено, что нет оснований для оговора Старикова А.О. инспектором ДПС СР ДПС ОР ГИБДД МВД по Свердловской области ФИО5

У суда нет оснований сомневаться в допустимости и относимости собранных по делу доказательств, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам.

К доводам Старикова А.О. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относится критически и расценивает их как способ защиты. Суд считает, что Стариков А.О. не действовал в условиях крайней необходимости, поскольку вышеуказанные действия Старикова А.О. не соответствуют требованиям ст.2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оказание помощи престарелой бабушке, инвалиду 1 группы также не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей дана верная оценка собранным по делу доказательствам и, как следствие, правильно установлена вина Старикова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Старикову А.О. мировым судьей назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Назначенное наказание является справедливым и не подлежит изменению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом.

При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовский Свердловской области от 11 августа 2011 года является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от 11 августа 2011 года о назначении административного наказания в отношении Старикова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Старикова А.О. без удовлетворения.

          Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

           Судья- подпись.

Копия верна.          

Судья                                                             А.В. Михайленко