ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

г.Березовский                                                                             12 июля 2011г.

            Судья Берёзовского городского суда Свердловской области С.В. Соловьёв, рассмотрев ходатайство Суворовой И.А. о восстановлении срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

           ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД ОВД по Березовскому городскому округу ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 на 6 км. автодороги, <адрес>.

Определение выдано участникам ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ один из участников ДТП Суворова И.А. обратилась в Березовский городской суд с жалобой на вышеуказанное определение и с ходатайством о восстановление срока на подачу данной жалобы.

Причиной пропуска срока подачи жалобы Суворова И.А. назвала собирание доказательств по делу.

В соответствии со ст.30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу при установлении уважительных причин пропуска срока на обжалование. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Суд считает, что заявителем суду не представлено уважительных причин, которые препятствовали бы или исключали своевременную подачу жалобы в суд.

При данных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на подачу жалобы.

Исходя из жалобы, усматривается, что заявитель желает, чтобы сотрудник ГИБДД установил вину в совершении ДТП у второго участника.      Суд разъясняет, что сотрудники ГИБДД при рассмотрении дела об административном правонарушении не вправе устанавливать вину участников в ДТП. Это может сделать только суд.

Заявитель не лишен возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении ущерба от ДТП.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.24.4 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Суворовой И.А. о восстановлении срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного ИДПС ГИБДД ОВД по БГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                     С.В. Соловьёв