Дело № 12-99/2011 по жалобе Иванова ВГ на постановление мирового судьи об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



Дело № 12-99/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березовский                      20 сентября 2011 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьев С.В., с участием Иванова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванова В.Г. и жалобу на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Терентьевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Иванов ВГ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>,

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Свердловской области Терентьевой М.В от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-, государственный регистрационный знак , при движении по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения для обгона.

Иванов В.Г., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно, так как маневр выезда на полосу движения для встречного транспорта был совершен им вынужденно из-за помехи созданной автомобилем ГАЗ-, выехавшим перед ним из правого ряда.

В судебном заседании Иванов В.Г. доводы жалобы продержал, просил отменить постановление, производство по делу прекратить.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Иванова В.Г. не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п.9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющим четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) Иванов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак , при движении по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения для обгона.

Из схемы правонарушения приложенной к протоколу об административном правонарушении (л.д.3), видно, что Иванов В.Г. двигался по адресу: <адрес>, при движении по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения для обгона.

Согласно рапорту ИДПС ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» ФИО3, Иванов В.Г. при движении по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения для обгона.

Из видеозаписи, приложенной к протоколу и просмотренной в судебном заседании, не видно, чтобы Иванову В.Г. кто-либо создавал помеху, но зафиксирован факт выезда Иванова В.Г. на полосу, предназначенную для встреченного движения для совершения маневра обгона.

У суда нет оснований ставить под сомнение собранные доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам. Вывод мирового судьи о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежаще мотивирован.

К утверждениям Иванова В.Г. о том, что он выехал на полосу встречного движения вынужденно, действуя в состоянии крайней необходимости, суд относится критически, как не нашедшее своего подтверждения в ходе судебного заседания. Суд также критически относится на ссылки Иванова В.Г. на недостатки в протоколе об административном правонарушении, схеме правонарушения, такие как неверное описание событие правонарушение, неверное указание времени в данных документах, также не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании. Относит это к позиции защиты.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Иванова В.Г. исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Ивановым В.Г. административного правонарушения, с учетом личности виновного, его семейного, имущественного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств и является справедливым.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление мирового судьи вынесено в соответствии с законом.

При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовский Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Иванова В.Г. нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Свердловской области Терентьевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииИванова ВГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оставить без изменения, а жалобу Иванова В.Г. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья         С.В.Соловьев