Дело № 12-110/2011 по жалобе Грехова ВВ на постановление мирового судьи об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



Дело № 12-110/2011

Р Е Ш Е Н И Е

03 ноября 2011 года судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьев С.В., с участием Грехова В.В., подавшего жалобу рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Грехова В.В. и жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Грехов ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ранее, в течение одного календарного года, не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Грехов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17:40, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак , в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в районе <адрес> совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Грехов В.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно, поскольку он не совершал обгона попутно двигавшегося транспортного средства, сплошную линию разметки не пересекал.

В судебном заседании Грехов В.В. доводы жалобы продержал, пояснил, что инспектора ГИБДД не замерили ширину проезжей части, он мог совершить обгон в пределах своей полосы движения, пересек сплошную линию разметки при совершении разворота, просил отменить постановление и дело об административном правонарушении в отношении него прекратить.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Грехова В.В. не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с Приложением № 2 к правилам дорожного движения Российской Федерации запрещается пересекать дорожную разметку 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) Грехов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17:40, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак , в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в районе <адрес> совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из схемы правонарушения приложенной к протоколу об административном правонарушении (л.д.6), видно, что Грехов В.В. двигался на автомашине в районе <адрес> совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Березовскому городскому округу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17:40, Грехов В.В. управляя транспортным средством - автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак , в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в районе <адрес> совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данные обстоятельства ИДПС ГИБДД ФИО4 и ФИО5 подтвердили в суде при рассмотрении дела мировым судьёй.

Кроме того, ИДПС ГИБДД ФИО5 при рассмотрении жалобы пояснил, что на участке дороги напротив <адрес> ширина дороги в общей сложности составляет около 10 метров и соответственно возможно двигаться транспортным средствам в одном направлении в два ряда, однако на момент фиксации административного правонарушения, допущенного Греховым В.В., автомобили двигались в один ряд. Тем не менее Грехов В.В. выехал на сторону дороги для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки дорожной разметки 1.1 наполовину корпуса своего автомобиля.

У суда нет оснований ставить под сомнение собранные доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам. Вывод мирового судьи о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежаще мотивирован.

К доводам Грехова В.В. и его защитника о том, что он не совершал административное правонарушение, суд относится критически и относит это к способу защиты.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Грехова В.В. исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Греховым В.В. административного правонарушения, с учетом личности виновного, его семейного, имущественного положения, смягчающих обстоятельств и является справедливым.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление мирового судьи вынесено в соответствии с законом.

При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовский Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Грехова В.В. нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грехова ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу Грехова В.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья С.В.Соловьев