Дело № 12-115/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березовский                      10 ноября 2011 года.

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селлера Д.В. и его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Селлер ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>,

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Селлер Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21:15, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации в районе <адрес> совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, ближе чем за 100 м до железнодорожного переезда, при этом выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, на участке дороги с двусторонним движением, имеющем по одной полосе для движения в каждом направлении.

Селлер Д.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно, поскольку он не совершал административного правонарушения.

Селлер Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием по уважительным причинам суду не представил. Суд в соответствии со ст.25.1 КоАП Российской Федерации определил рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив жалобу, исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Селлера Д.В. не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 г, N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

«Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) (п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров РФ от 23.10.1993 г. N 1090)

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен, в том числе, на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) Селлер Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21:15, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации в районе <адрес> совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, ближе чем за 100 м до железнодорожного переезда, при этом выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, на участке дороги с двусторонним движением, имеющем по одной полосе для движения в каждом направлении.

Из схемы правонарушения приложенной к протоколу об административном правонарушении (л.д.8), видно, что Селлер Д.В. двигался в районе <адрес> совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, ближе чем за 100 м до железнодорожного переезда, при этом выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, на участке дороги с двусторонним движением, имеющем по одной полосе для движения в каждом направлении.

Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД при ОВД по Березовскому городскому округу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21:15, их экипажем была остановлена автомашина марки «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Селлера Д.В., который совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, ближе, чем за 100 м до железнодорожного переезда, при этом выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, на участке дороги с двусторонним движением, имеющем по одной полосе для движения в каждом направлении.

В судебном заседании мировым судьёй допрошены в качестве свидетелей ИДПС ГИБДД ФИО3 и ФИО4, которые подтвердили факт совершения Селлером Д.В. вышеуказанного административного правонарушения.

Из письменного объяснения очевидца правонарушения ФИО5 видно, что автомобиль ВАЗ-№ гос.№ совершил обгон её автомобиля в непосредственной близости перед железнодорожным переездом, данные обстоятельства ФИО5, частично подтвердила в судебном заседании. Суд принимает во внимание первоначальные объяснения ФИО5, которые она давала сразу после совершения Селлером Д.В. правонарушения и считает их наиболее правдивыми и достоверными.

У суда нет оснований ставить под сомнение собранные доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам. Вывод мирового судьи о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежаще мотивирован.

К доводам Селлера Д.В. о том, что он не совершал административное правонарушение, суд относится критически и относит это к способу защиты.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Селлера Д.В. исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Селлером Д.В. административного правонарушения, с учетом личности виновного, его семейного, имущественного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств и является справедливым.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление мирового судьи вынесено в соответствии с законом.

При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовский Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Селлера Д.В. нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селлера ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу Селлера Д.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья С.В.Соловьев