Дело № 5-389/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березовский                           02 декабря 2011 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием Кобелева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым

Кобелев ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>,

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Кобелев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ Кобелев О.А. умышленно не выполнил законные требования следователя СО при 0МВД России ФИО12. о явке в ОМВД России по городу Березовский, расположенный по адресу <адрес> для проведения следственных действий.

Кобелев О.А. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, его неправомерно вызывали к следователю, в административный протокол после возвращения для устранения недостатков, были внесены изменения, о которых он не был извещен и уведомлен, кроме того, он не присутствовал при рассмотрении дела мировым судьёй, так как находился в командировке.

В судебном заседании Кобелев О.А. поддержал доводы жалобы и пояснил, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ начальником СО отдела МВД России по <адрес> ФИО7 необоснованно составлен административный протокол по ст.17.7 КоАП Российской Федерации за неявку по повестке к следователю. Признал, что он действительно не явился к следователю, так как в отношении него хотели провести судебно-психиатрическую экспертизу, а он этого не желал. Основным доводом, побудившим его обратиться с жалобой на постановление мирового судьи, послужило то, что после возвращения административного протокола для устранения недостатков в протокол были внесены изменения, а именно то, что он умышленно не выполнил законные требования следователя. Он об этих внесениях уведомлен не был, что подтверждается копией протокола, в которой отсутствуют данные исправления. В судебное заседание к мировому судье, рассматривающему дело, он не явился, так как находился командировке. Об этом он звонил на судебный участок № 4 г.Березовского и сообщал о невозможности явиться в суд. Он не просил об отложении судебного разбирательства. О своей командировке он сообщил как законопослушный человек, чтобы судья знал о том, что он не явиться, но не для того, чтобы отложить судебное разбирательство.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду сообщила о том, что телефонных сообщений ни от Кобелева О.А. ни от кого-либо ДД.ММ.ГГГГ о невозможности явки Кобелева О.А. в судебное заседание на участок не поступало.

Следователь ФИО5 суду подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ Кобелев О.А. не явился по повестке для проведения следственных действий, в связи с чем начальником СО отдела МВД России по <адрес> ФИО7 в отношении Кобелева О.А. был составлен административный протокол по ст.17.7 КоАП Российской Федерации и направлен в мировой суд для рассмотрения дела по существу. Мировым судьёй ФИО6 протокол был возвращен для внесения исправлений в административный протокол, а именно указания в протоколе об умышленном характере действий Кобелева О.А., а также для дополнения копий документов из уголовного дела. Указания судьи были выполнены, при этом, исправления в протокол были внесены ею, так как начальник СО ФИО7 находилась в очередном отпуске. Кобелев О.А. был вызван в отдел полиции и уведомлен о внесенных исправлениях, после чего расписался об этом в протоколе.

Выслушав Кобелева О.А., исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным и не подлежащим изменению и отмене, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Статья 17.7 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований законных требований следователя, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

По мнению суда, мировым судьёй Комаровой Е.В. дана правильная оценка всем доказательствам по делу и, как следствие, достоверно установлен факт совершения Кобелевым О.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку действия Кобелева О.А. в том, что он умышленно не выполнил законных требований следователя являются виновными и противоправными, влекущими административную ответственность.

Суд критически относится к пояснениям Кобелева О.А. о том, что внесение исправлений в протокол об административном правонарушении были внесены без его уведомления и участия. В судебном заседании он не отрицал, что подпись в протоколе под внесенными исправлениями, принадлежит ему. Следователь ФИО5 суду подтвердила, что исправления в протокол она внесла в присутствии Кобелева О.А., который заверил исправления своей подписью.

Суд не видит оснований для оговора Кобелева О.А. следователем ФИО5 и признает её показания достоверными и объективными согласующимися с другими материалами дела. Оснований не доверять показаниям ФИО5, у суда нет.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Березовского Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, следовательно, оснований для удовлетворения принесенной в суд жалобы Кобелева О.А. не имеется.

Наказание Кобелеву О.А. мировым судьёй назначено в минимальном размере санкции соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1) ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

          Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Комаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кобелева ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу Кобелева О.А. - без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      С.В. Соловьёв