Р Е Ш Е Н И Е г. Березовский «25» января 2012 г. Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьев С.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Кузнецова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова А.В. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по городу Березовский <данные изъяты> от 27 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Кузнецов АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородные административные правонарушения, У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по городу Березовский <данные изъяты> от 27 декабря 2011 г. Кузнецов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что он 27 декабря 2011 г. в 17:45 на автодороге <данные изъяты> управляя автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству движущемуся попутно без изменения направления. Кузнецов А.В., не согласившись с постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по городу Березовский <данные изъяты> от 27 декабря 2012 г., обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, так как он не нарушал Правила дорожного движения. В судебном заседании Кузнецов А.В. поддержал доводы своей жалобы. Суд, выслушав Кузнецова А.В., свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по городу Березовский <данные изъяты> от 27 декабря 2012 г. законным и обоснованным, а жалобу Кузнецова А.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Факт дорожно-транспортного происшествия и участия в нем вышеупомянутых водителей и транспортных средств подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.12.2011, составленной специалистом в области дорожного движения ИДПС ГИБДД <данные изъяты> из содержания которой следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Кузнецовым А.В. пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Факт нарушения водителем Кузнецовым А.В. п. 8.4 Правил подтвержден административным материалом от 27 декабря 2011 г., в частности схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями водителей, очевидцев, протоколом об административном правонарушении от 27 декабря 2011 г. № из содержания которых усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: водитель Кузнецов А.В., управляя автотранспортным средством, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в связи с чем, между автомобилями произошло столкновение. Допрошенный в качестве свидетеля ИДПС ГИБДД <данные изъяты> подтвердил суду, что исходя из собранных материалов, обстановки на месте ДТП, он сделал однозначный вывод о том, что ДТП произошло по вине водителя Кузнецова А.В., который совершал маневр перестроения из правого ряда в левый для объезда стоящего в правом ряду автомобиля МАЗ и допустил столкновение с двигающимся в левом ряду в попутном направлении автомобилем ВАЗ-2109. ДТП произошло до автомобиля МАЗ. После ДТП автомашины ВАЗ-2109 и Хонда на момент осмотра стояли за автомобилем МАЗ на расстоянии около 30 метров. В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения (далее - Правила) участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Таким образом, инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по городу Березовский <данные изъяты>. дана правильная оценка всем доказательствам по делу и, как следствие, достоверно установлен факт совершения Кузнецовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку действия Кузнецова А.В. в том, что он не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, являются виновными и противоправными, влекущими административную ответственность. К утверждениям Кузнецова А.В. о том, что согласно схеме дорожно-транспортного происшествия его вина в ДТП не усматривается, суд относится критически. В качестве одного из доводов незаконности вынесенного постановления в жалобе Кузнецова А.В. указано, что протокол и постановление по делу об административном правонарушении составлены одним и тем же должностным лицом. Данный довод суд находит не состоятельным, т.к. протокол об административном правонарушении и постановление, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, составлены надлежащим должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа, запрета на составление данных документов одним и тем же уполномоченным должностным лицом Кодексом не предусмотрено. Защитительную позицию отрицания Кузнецовым А.В. факта совершения правонарушения суд признает занятой в судебном заседании во избежание административной ответственности за содеянное. Наказание Кузнецову А.В. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по городу Березовский <данные изъяты> назначено в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые могли бы повлечь отмену постановления и прекращение производства по делу суд не усматривает. В соответствии с п.1) ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление должностного лица вынесено в соответствии с законом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по городу Березовский <данные изъяты> от 27 декабря 2011 года в отношении Кузнецова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу Кузнецова А.В. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья п/подпись С.В. Соловьёв Копия верна. Судья