постановление инспектора ДПС оставлено без изменения



Дело № 12-59/2012

РЕШЕНИЕ

г. Березовский 22 июня 2012 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе судьи Михайленко А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Краснобородько Д. В., рассмотрев в открытом судеб­ном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Краснобородько Д.В., жалобу Краснобородько Д.В. на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД по г. Березовскому Р.2. от 21.05.2012 года, в соответствии с которым

Краснобородько Д.В., *** ,

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федера­ции об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД по г. Березовскому Р.1 от 21 мая 2012 года, Краснобородько Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он 21 мая 2012 года в 17 час. 45 мин. управляя автомобилем ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак *** на автодороге ЕКАД 21 км.+500 м., в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал дистанцию до движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Краснобородько Д.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, так как с данным постановлением не согласен.

В судебном заседании Краснобородько Д.В. суду показал, что он 21 мая 2012 года в 17 час. 45 мин., управляя автомобилем ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак *** , на автодороге ЕКАД 21 км.+500 м. двигался за автомобилем “ Вольво ” с дистанцией порядка 5-7 метров, в него сзади въехал автомобиль” Киа”, а он въехал в автомобиль“ Вольво ”. Считает его вины тут нет. Просит постановление инспектора отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД по г. Березовскому Р.1 подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Краснобородько Д.В. без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 9.10 ПДД Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина Краснобородько Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1171538 от 21.05.2012 из которого видно, что Краснобородько Д.В. 21.05.2012 года в 17 час.45 мин. на автодороге ЕКА<адрес> км.+500 м., управляя автомобилем ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак Т 887 ТН, не выдержал дистанцию до движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, тем самым нарушив п. 9.10 ППД Российской Федерации.

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Р. 2;

- объяснениями свидетелей С.1, С.2 от 21 мая 2012 года;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 21 мая 2012 года.

В судебном заседании опрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД Р.1 пояснил, что 21.05.2012 года он и инспектор ДПС ГИБДД Р. 2 выезжали на место ДТП на автодороге ЕКА<адрес> км.+500 м. В ходе проверки было установлено, что водитель автомобиля ВАЗ-217230 “Приора” Краснобородько Д.В. в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал дистанцию и допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем “Вольво”. Водитель автомобиля “Вольво” пояснил, что сначала “Приора” въехала в него один раз и тут же второй раз. Полагает, дистанция 5-7 метров недостаточна в той дорожной ситуации. На водителя автомобиля ВАЗ-217230 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К доводам Краснобородько Д.В. по отрицанию своей вины по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относится критически и расценивает их как способ защиты. Эти доводы опровергнуты в суде всей совокупностью исследованных доказательств.

Инспектором ДПС ГИБДД при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Краснобородько Д.В. исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Краснобородько Д.В. административного правонарушения, с учетом личности виновного, его семейного, имущественного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств и является справедливым.

В соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом.

При данных обстоятельствах, постановление постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД по г. Березовскому Р.1 от 15 мая 2012 года является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Краснобородько Д.В. нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД по г. Березовскому Р.1 от 15 мая 2012 года о назначении административного наказания Краснобородько Д.В. в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение им административного пра­вонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации, оставить без изменения, а жалобу Краснобородько Д.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

***

***

Судья А.В. Михайленко