ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление мирового судьи оставлено без изменения



Дело № 12-64/2012

РЕШЕНИЕ

г. Березовский 20 июня 2012 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе судьи Михайленко А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонару­шении Меньшикова М. В., рассмотрев в открытом судеб­ном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Меньшикова М.В., жалобу Меньшикова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренниковой О.Л. от 18 мая 2012 года, в соответствии с которым

Меньшиков М.В., *** ,

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6200 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренниковой О.Л.от 18 мая 2012 года Меньшиков М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он в период с 07 февраля 2012 года по 17 апреля 2012 года не оплатил штраф, наложенный на него начальником отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах по Западному и Южному управленческим округам Департамента лесного хозяйства Свердловской области в размере 3100 рублей.

Меньшиков М.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит данное постановление отменить, так как он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении.

В судебном заседании Меньшиков М.В. подтвердил, изложенные в жалобе доводы, пояснив, что он действительно в конце января 2012 года получал постановление о наложении штрафа в сумме 3100 рублей, но не стал его оплачивать, поскольку был занят на работе и не был согласен с наказанием. Постановление он не обжаловал. Действительно в сентябре 2011 года он подписывал объяснения, что срубил березу для собственных нужд. В заседании у мирового судьи он также был, ставил свою подпись в подписке, но думал, что штраф отменят. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об адми­нистративном правонарушении, ис­следовав письменные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Меньшикова М.В. без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Вина Меньшикова М.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также и другими доказательствами:

- копией постановления начальника отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах по Западному и Южному управленческим округам Департамента лесного хозяйства Свердловской области о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Меньшикову М.В. в размере 3100 рублей (л.д.9-12);

- протоколом об административном правонарушении № 332 от 17.04.2012 (л.д. 3-4), из которого видно, что Меньшиков М.В. в период с 07 февраля 2012 года по 17 апреля 2012 года не оплатил штраф, наложенный на него начальником отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах по Западному и Южному управленческим округам Департамента лесного хозяйства Свердловской области в размере 3100 рублей.

К доводам Меньшикова М.В. по отрицанию своей вины по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также о том, что он не получал протокол об административном правонарушении суд относится критически, и расценивает их как способ защиты.

В соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если оно извещено в установленном порядке.

Меньшикову М.В. 28 марта 2012 года была направлена повестка о назначении времени и места составления, подписания протокола об административном правонарушении по его месту жительства. Согласно уведомлению о вручении, заказное письмо Меньшиков М.В. получил лично 03 апреля 2012 года, о чем имеется его подпись.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении Меньшикова М.В. о месте и времени рассмотрения дела, также являются несостоятельными.

Мировой судья рассматривал дело об административном правонарушении в присутствии Меньшикова М.В., что подтверждается распиской от 18 мая 2012 года (л.д.17), где Меньшиков М.В. собственноручно расписался, что ему разъяснены права и обязанности. Данный факт Меньшиков М.В. подтвердил и в данном судебном заседании.

У суда нет оснований ставить под сомнение собранные по делу доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Меньшикова М.В. исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Меньшиковым М.В. административного правонарушения, с учетом личности виновного, его семейного, имущественного положения, смягчающих обстоятельств и является справедливым.

В соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об админи­стративных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетво­рения, если постановление вынесено в соответствии с законом.

При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовский Свердловской области от 18 мая 2012 года является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовле­творения жалобы Меньшикова М.В. нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Феде­рации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренниковой О.Л. от 18 мая 2012 года о назначении в отношении Меньшикова М.В. административного наказания за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 6200 рублей оставить без изменения, а жалобу Меньшикова М.В.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

***

***

Судья А.В. Михайленко