Р Е Ш Е Н И Е

« 20 » апреля 2012 г. г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Демина А.Ю., рассмотрев жалобу последнего на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым

Демин А.Ю., *** привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, и ему назначено административное наказание,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренниковой О.Л. Демин А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде ареста за то, что он 15 февраля 2012 г., около 02 часов 45 минут, возле <адрес> в г. Березовском Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Демин А.Ю., не согласившись с постановлением мирового судьи, принес жалобу, в которой просил отменить постановление, как незаконное и необоснованное, поскольку он административного правонарушения не совершал, после праздника был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, однако это не подтвердилось в отделе полиции. По мнению Демина А.Ю., дежурная Симкова испытывает к нему неприязнь, поэтому незаконно водворила его в камеру.

В судебном заседании Демин А.Ю. поддержал доводы жалобы, пояснил, что в ночь с 14 на 15 февраля 2012 г. он со своей девушкой праздновал День Святого Валентина в кафе «Фараон», сначала выпили с ней на двоих бутылку коньяка, затем по бутылке пива. Когда он (Демин А.Ю.) посадил девушку на такси, сам отправился домой, на улице никого не было. В районе <адрес> остановился наряд ППСП, сотрудники полиции пригласили его проехать в отдел для опознания. Там сотрудник полиции С., которая в течение длительного времени испытывала неприязненные отношения к нему (Демину А.Ю.), велела поместить его в камеру. Также Демин А.Ю. добавил, что нецензурно он не выражался, когда шел домой, выглядел опрятно, был в чистой одежде, не пьяный, синяки под обоими глазами не придавали ему вид неопрятного человека.

Суд, заслушав Демина А.Ю., изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Демина А.Ю. не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении 66 А № 0207700 от 15 февраля 2012 г. следует, что Демин А.Ю. 15 февраля 2012 г., в 02 часа 45 минут, находился в общественном месте на улице по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Эти же обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП отдела МВД России по г. Березовскому Б., Б., Ф., которые доложили, что 15 февраля 2012 г., в ночное время, нарядом ГНР п/а 184 по адресу: <адрес>, был установлен Демин А.Ю., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте на улице, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудниками полиции, у суда не имеется, поскольку причин для оговора Демина А.Ю. Б., Б., Ф. судом не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании от 15 февраля 2012 г., Демин А.Ю. в этот день, в 02 часа 45 минут, задержан для пресечения административного правонарушения в районе <адрес> в г. Березовском и доставлен в дежурную часть отдела МВД России по г. Березовскому Свердловской области.

Таким образом, мировая судья Серебренникова О.Л. верно установила фактические обстоятельства происшедшего с участием Демина А.Ю., вина которого подтвердилась совокупностью представленных должностными лицами и исследованных судом письменных доказательств.

Действия Демина А.Ю. по грубому нарушению общественного порядка и выражению явного неуважения к обществу мировая судья правильно квалифицировала по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение Демина А.Ю. о несовершении им административного правонарушения является несостоятельным, поскольку объективно ничем не подтверждается. Сам Демин А.Ю. в судебном заседании давал противоречивые показания. Сначала утверждал, что на улице, кроме сотрудников полиции, приехавших на патрульном автомобиле, никого не было. После этого Демин А.Ю. заявил, что, когда он вышел из кафе, около здания стоял автомобиль, где находились люди, с которыми он общался. Суд считает, что отрицание Деминым А.Ю. своей вины обусловлено занятой им защитительной позицией, его желанием избежать административной ответственности за содеянное.

При назначении наказания Демину А.Ю. мировой судья учел характер административного правонарушения, личность Демина А.Ю., его материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, поэтому назначенное наказание является справедливым и не подлежит смягчению.

В соответствии с п.1) ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, если постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Свердлов­ской области Серебренниковой О.Л. от 13 апреля 2012 г. о назначении Демину А.Ю. административного наказания в виде административного ареста на срок трое суток за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Демина А.Ю. – без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья В.А. Буявых